|
江夏
日前，中歐就解決紡織品貿易問題上達成一致，從而使一觸即發的貿易戰消融于談判期限的最后一刻。中歐通過協商解決紡織品貿易爭端，對全球解決類似的貿易摩擦問題有著積極的示范作用。現在，人們自然地會把目光投向已宣布向中國七種紡織品設限的美國，美國又將如何解決與中國在紡織品貿易問題上的分歧呢？美國商務部長古鐵雷斯和美國貿易談
判代表波特曼日前來華與中方談過這一問題，但沒有結果。
一些專家有這樣的估計，認為中美兩國犯不著在紡織品貿易問題上鬧僵，因為中美兩國無論在政治、經濟、科技、文化上的合作前景廣闊，如果布什政府屈服于美國國會某些人的壓力，硬是要在紡織品貿易問題上跟中國過不去，那才是因小失大。從純貿易的角度看，確實是如此。中美紡織品貿易額僅占中美雙邊貿易總額的6%，去年，中國對美紡織品出口約100多億美元，而中國自美國進口就達440億美元。問題是，美國占有中國市場不僅通過產品出口，還通過企業投資。去年，美國在華投資企業產品在中國市場銷售額已達750億美元，在中國生產又出口到其他國家的市場還有750億美元，這是美國與中國發展經貿關系獲得的實實在在的好處。因此，紡織品貿易問題不應成為中美兩國貿易的障礙。
美國國會某些人說，中國出口紡織品的大幅增長沖擊了美國紡織工人的就業。這也是沒有說服力的說法。紡織品在美國是個夕陽產業，即使中國紡織品退出美國市場，也只會是其他國家而不會是美國的紡織品來填補這一空間。中國為了換取美國允許中國紡織品這一低值產品出口美國，作出了加大開放中國服務貿易市場的承諾，這是美國產業的長項，而這對增加美國人的就業有很大作用。何況，中國紡織品出口美國，也同樣對美國紡織品銷售、流通人員增加就業有利。如果考慮到這些，布什政府應能理智地作出正確判斷。至于中美紡織品貿易談判最終會取得什么結果，我們只能寄望于即將召開的中美商貿聯委會會議了。
（Robby／編制）
| 
