三年等待 悲欣交集---大慶聯(lián)誼案執(zhí)行款交付現(xiàn)場(chǎng)紀(jì)實(shí)

    時(shí)間:2005年6月9日上午10:00

    地點(diǎn):哈爾濱市中院執(zhí)行局

    歷經(jīng)3年多的時(shí)間,我國(guó)證券市場(chǎng)首例因虛假陳述而被法院立案受理并審理判決的民事賠償案,終于進(jìn)入執(zhí)行階段。2005年6月9日,投資者張桂茹、付增榮作 為股民代表參加了哈爾濱市中院執(zhí)行局交付大慶聯(lián)誼被執(zhí)行款現(xiàn)場(chǎng)會(huì),并各自拿到了執(zhí)行局給付的3000多元賠償款。

    上午10:00,現(xiàn)場(chǎng)會(huì)正式開始,以邵偉為首的哈爾濱市執(zhí)行局有關(guān)人員陸續(xù)進(jìn)入會(huì)場(chǎng),此時(shí),投資者代表張桂茹、付增榮已經(jīng)等候多時(shí),但他們并不在乎此刻的等待。因?yàn)?為了這一刻,她們已經(jīng)整整等了3年。同時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的還有投資者的代理律師,哈爾濱市長(zhǎng)鋒律師事務(wù)所律師韓曉林,以及跟蹤此案已久的眾多媒體記者。

    幾乎沒(méi)有耽擱,執(zhí)行局首先將早已準(zhǔn)備好的現(xiàn)金部分執(zhí)行款拿出,并請(qǐng)張桂茹、付增榮兩位投資者當(dāng)場(chǎng)登記簽收。當(dāng)兩位小股民各自拿到這3000多元的賠償款后,她們的眼眶濕潤(rùn)了。或許,對(duì)于她們而言,重要的并不在于這3000元現(xiàn)金本身,而在于她們這3年的維權(quán)歷程沒(méi)有白廢,她們的權(quán)利得到了支持。

    隨后,執(zhí)行局又將未到場(chǎng)的部分投資者賠償款,以支票形式交付至代理律師韓曉林手中,由其代轉(zhuǎn)給投資者。作為此案中小投資者的代理律師,韓曉林異常激動(dòng),在簽收支票以后,幾乎是出其不意地,他向執(zhí)行局贈(zèng)送了早已準(zhǔn)備好的錦旗。韓律師告訴現(xiàn)場(chǎng)的記者,此案的原告遍布全國(guó)16個(gè)省市,這面錦旗不是他個(gè)人贈(zèng)送的,而是他代表16個(gè)省市的投資者贈(zèng)送的。他說(shuō),大慶聯(lián)誼案從立案到最后基本執(zhí)行,歷時(shí)3年之久,其中浸透了哈爾濱市法院、市執(zhí)行局以及社會(huì)方方面面的努力。尤其是執(zhí)行局的同志,為了避免出現(xiàn)投資者勝訴卻拿不到錢的尷尬情況,幾乎是日以繼夜地工作著。他們的目的只有一個(gè),就是為投資者爭(zhēng)取到更多的可執(zhí)行財(cái)產(chǎn),不讓勝訴判決變成一紙空文。(記者 高文力 王璐)

    記者感言:艱難的第一步

    作為中國(guó)證券市場(chǎng)上第一位由于誤信虛假信息炒股賠錢而獲得判決賠償?shù)耐顿Y者,張桂茹得到了她所損失的3000多元人民幣。從數(shù)量上看,區(qū)區(qū)3000元實(shí)在不值得過(guò)多宣揚(yáng)。但是,這3000元背后凝結(jié)的汗水和艱辛卻是我們不能忽視的。

    從2002年1月15日,法院對(duì)因虛假陳述引發(fā)的證券民事賠償案打開受理大門至今,已經(jīng)整整三年零五個(gè)月,大慶聯(lián)誼案從立案到判決執(zhí)行差不多也持續(xù)了這樣一段漫長(zhǎng)的時(shí)間。作為全程跟蹤此案的記者,這三年里,我看到了投資者不棄不餒的精神,看到了法院勇于創(chuàng)新的務(wù)實(shí)態(tài)度,看到了法官們積極探索、不斷進(jìn)取的職業(yè)道德,更看到了維權(quán)律師兢兢業(yè)業(yè)、不辭辛勞的忘我付出。

    不可否認(rèn),受制于此類案件"新"和"難"的特點(diǎn),部分投資者被拒絕在法院大門之外,部分投資者的主張未能得到全額支持。但是,正如專家所言,這只是事物發(fā)展過(guò)程中的小"瑕疵",不應(yīng)過(guò)分放大。應(yīng)該看到的是,經(jīng)過(guò)各方的不懈努力,大慶聯(lián)誼虛假陳述民事索賠案最終成了我國(guó)司法史上較為經(jīng)典的審判案例,并開創(chuàng)了證券民事賠償終于有勝訴判決并執(zhí)行到位的先河。

    盡管,整個(gè)實(shí)踐過(guò)程過(guò)長(zhǎng)了,但這是一次不一般的實(shí)踐。通過(guò)這次實(shí)踐,增強(qiáng)了投資者的法律意識(shí),同時(shí)也展示了一批掌握現(xiàn)代法律知識(shí)、勇于創(chuàng)新的律師們、法官們令人崇敬的社會(huì)責(zé)任。這體現(xiàn)了人民法院對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所起到的依法保障、規(guī)范和引導(dǎo)作用,將有力促進(jìn)證券市場(chǎng)法制化、規(guī)范化進(jìn)程。(王璐)

    哈爾濱市長(zhǎng)鋒律師事務(wù)所 韓曉林律師---投資者應(yīng)依法辦事以法維權(quán)

    大慶聯(lián)誼案遍布全國(guó)16個(gè)省市,歷時(shí)3年多到最后基本執(zhí)行,浸透哈爾濱市法院、市執(zhí)行局及社會(huì)方方面面的努力,更得力于中國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展、法制的完善。此案的執(zhí)行到位提醒了廣大上市公司和投資者,應(yīng)該依法辦事、以法維權(quán)。

    此案有兩個(gè)特點(diǎn):一是新,是中國(guó)證券市場(chǎng)第一例起訴上市公司虛假陳訴證券糾紛而投資者勝訴的案件,具有一定的警示意義；二是難,由于是新型案件,相關(guān)的法律依據(jù)還在建設(shè)中,尋找法律依據(jù)難,可以說(shuō)是邊學(xué)習(xí)邊實(shí)踐。因?yàn)檫@個(gè)案件,最高院先后出臺(tái)兩個(gè)司法解釋,填補(bǔ)了相關(guān)法律的空白。

    對(duì)于投資者利益最終得到了法律的保護(hù),我感到高興,但這并不意味著司法程序的完美無(wú)缺。尤其是案件判決中確定的兩個(gè)"揭露日",我至今持不同意見(jiàn),因?yàn)樗�的存�?使得將近三分之一的投資者被擋在了法院"門"外。當(dāng)然,這只是整個(gè)過(guò)程中的小"瑕疵",相信今后會(huì)得到改進(jìn)。

    上海嚴(yán)義明律師事務(wù)所 嚴(yán)義明律師---執(zhí)行到位有利于市場(chǎng)健康運(yùn)行

    作為中國(guó)證券市場(chǎng)最早的維權(quán)律師,作為較早介入此案的代理律師,對(duì)于大慶聯(lián)誼案目前的基本執(zhí)行到位,我感到欣慰。雖然結(jié)果并不完全令人滿意,但這至少是對(duì)我們?nèi)�年不懈努力的一種肯定。同時(shí),案件的執(zhí)行到位將有利于整個(gè)證券市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展。

    大慶聯(lián)誼民事賠償案是2002年1月15日最高人民法院發(fā)布《關(guān)于受理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件的有關(guān)問(wèn)題的通知》之后,第一個(gè)被法院立案受理的證券民事賠償案；是第一個(gè)由法院作出支持原告訴訟請(qǐng)求,判決發(fā)布虛假信息者承擔(dān)責(zé)任的案件；同時(shí)也是在做出判決基礎(chǔ)上第一個(gè)執(zhí)行到位的案件。

    這次執(zhí)行到位是包括法院、律師、投資者等各方共同努力的結(jié)果,是投資者合法權(quán)益得到保護(hù)的體現(xiàn),也是律師長(zhǎng)期維權(quán)努力的階段性成果的體現(xiàn)。

    必須承認(rèn),對(duì)于證券市場(chǎng)的民事賠償案,不少人認(rèn)為保護(hù)投資者的主張很難得到法院的支持,但大慶聯(lián)誼案卻用事實(shí)推翻了這種看法。通過(guò)此案,法院第一次以生效判決維護(hù)了投資者的利益,案件從立案到執(zhí)行整個(gè)過(guò)程都有司法機(jī)關(guān)作為堅(jiān)強(qiáng)的后盾,體現(xiàn)了人民法院保護(hù)投資者權(quán)益的決心。

    當(dāng)然,我們雖然取得了成績(jī),但我們?cè)诒Ｗo(hù)投資者權(quán)益方面做得仍然不夠。比如,在案件的受理上仍然設(shè)置了前置程序；從審理到判決的時(shí)間跨度過(guò)長(zhǎng)；不同地區(qū)的司法機(jī)關(guān)維權(quán)力度仍有差距,等等。因此,我希望所有法院都能像哈爾濱中院一樣,嚴(yán)肅對(duì)待此類案件,積極維護(hù)投資者的合法權(quán)益。畢竟,人民法院只有通過(guò)司法程序依法追究虛假陳述人的民事侵權(quán)賠償責(zé)任,才能充分保護(hù)投資人的合法權(quán)益,增強(qiáng)投資者的投資信心,進(jìn)而有利于進(jìn)一步規(guī)范證券發(fā)行、交易行為,保障證券市場(chǎng)的健康運(yùn)行。

    投資者 張桂茹:不幸中的幸運(yùn)

    作為投資者,我是不幸的,但又是幸運(yùn)的。說(shuō)不幸,是由于我上了虛假證券信息的當(dāng),炒股票賠了錢；說(shuō)是幸運(yùn)的,是由于司法的介入,我成為中國(guó)證券市場(chǎng)上第一位由于誤信虛假信息炒股賠錢而獲得判決賠償?shù)男⊥顿Y者。

    我是哈爾濱市鍋爐廠的退休女職工,1997年5月看到大慶聯(lián)誼的招股說(shuō)明書后,感到公司經(jīng)營(yíng)及業(yè)績(jī)很好,又是家鄉(xiāng)股,便在1997年7月3日,即大慶聯(lián)誼上市兩個(gè)月后以每股31.5元的天價(jià)買入200股。誰(shuí)知道此后公司股價(jià)一路下行,1999年,公司違規(guī)事實(shí)終于暴露,而我則在2001年被迫以每股12元左右的價(jià)格"割肉",賠了3000多元。

    2002年末,聽說(shuō)上海錦天城律師事務(wù)所嚴(yán)義明律師及哈爾濱市長(zhǎng)鋒律師事務(wù)所韓曉林、韓晉律師受理投資者的起訴后,便聯(lián)合我的老姐妹付增榮一同起訴大慶聯(lián)誼。

    雖然,經(jīng)過(guò)三年才拿到賠償款,但騙人者最終得到了法律的懲罰,這就夠了。

    哈爾濱市中院執(zhí)行局 邵偉:我們會(huì)繼續(xù)履行職責(zé)

    作為哈爾濱市執(zhí)行局執(zhí)行一廳負(fù)責(zé)人,對(duì)于執(zhí)行此案的感受,我覺(jué)得可以用感慨萬(wàn)千來(lái)形容。且不說(shuō)其執(zhí)行難度大,由于它牽涉到證券市場(chǎng)眾多投資者的利益,又關(guān)系到證券市場(chǎng)今后的發(fā)展,因此我們必須全力以赴,必須毫無(wú)怨言地付出。雖然執(zhí)行過(guò)程中困難重重,但我們必須一一克服,因?yàn)?這是我們的工作,我們的職責(zé)。

    具體而言,執(zhí)行一廳于2005年3月9日臨案,先后受理459人92起有關(guān)大慶聯(lián)誼案。對(duì)于這件在證券市場(chǎng)備受矚目的案件,局里非常重視,成立了專門辦案小組,確定成員5人。期間,我們先后9次到大慶、3次前往北京、1次前往上海取證。從4月6日起,先后扣劃涉案企業(yè)款100萬(wàn),查封、扣押車輛8臺(tái),執(zhí)行速度非常快,前后僅用了3個(gè)月。

    不可否認(rèn),此案執(zhí)行難度較大。一方面,由于大慶聯(lián)誼本身經(jīng)營(yíng)狀況較差,可執(zhí)行資產(chǎn)不多。另一方面,我們已查封、扣押的資產(chǎn)究竟值多少錢,其權(quán)屬問(wèn)題是否存在爭(zhēng)議還有待證明,剛才我提及的8輛汽車目前就還在評(píng)估。而另一處我們已查封的資產(chǎn),也正面臨著產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題。這種種不確定性,為此案的執(zhí)行增加了難度。

    今天召開現(xiàn)場(chǎng)會(huì),交付的只是部分執(zhí)行款,還有不少投資者尚未拿到執(zhí)行款。我們會(huì)繼續(xù)履行我們的職責(zé),為保護(hù)投資者合法權(quán)益,為維護(hù)證券市場(chǎng)良好的投資環(huán)境做出我們的貢獻(xiàn)。