在現(xiàn)有的世界貿(mào)易格局下,比較優(yōu)勢(shì)理論掩蓋了貿(mào)易規(guī)則的不平等；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)鴻溝阻礙了中國(guó)融入世界貿(mào)易體系的進(jìn)程。加入世界貿(mào)易組織之后,面對(duì)越來(lái)越多的非關(guān)稅壁壘,中國(guó)必須尋找第三條發(fā)展道路。

    迄今為止,世界貿(mào)易的發(fā)展是各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的希望所在。但是,在金融市場(chǎng)國(guó)際化之后,傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論幾乎沒(méi)有任何價(jià)值了。發(fā)展中國(guó)家或者原殖 民地國(guó)家可以通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)出口產(chǎn)品,但是,在資金結(jié)算和國(guó)際外匯市場(chǎng)上,比較優(yōu)勢(shì)所獲得的利潤(rùn)可能會(huì)在瞬間化為烏有。從表面上來(lái)看,發(fā)展中國(guó)家或者原殖民地國(guó)家的這種遭遇是由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不平衡或者金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá)所造成的,但是,從深層次來(lái)說(shuō),國(guó)際貿(mào)易之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的格局,一個(gè)很主要的原因,就是因?yàn)楝F(xiàn)有的國(guó)際貿(mào)易體系是建立在資本主義的外部性基礎(chǔ)之上的。換句話說(shuō),資本主義國(guó)家體制決定了,當(dāng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題或者當(dāng)外貿(mào)出現(xiàn)逆差的時(shí)候,資本主義國(guó)家必然會(huì)通過(guò)金融市場(chǎng)轉(zhuǎn)移矛盾,轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。

    所以,加入了世界貿(mào)易組織,只是爭(zhēng)取到了話語(yǔ)權(quán)而已,要想真正得到平等貿(mào)易的權(quán)利,中國(guó)還必須打破傳統(tǒng)的貿(mào)易規(guī)則結(jié)構(gòu),從各國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況出發(fā),建立新的國(guó)際貿(mào)易秩序。

    當(dāng)前,在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中存在著兩條不同的道路:一條是建立在傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論基礎(chǔ)之上的發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易道路。發(fā)展中國(guó)家根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)條件,選擇具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),集中資源規(guī)模生產(chǎn),從而在國(guó)際市場(chǎng)上獲取急需的資源。這種建立在有形貿(mào)易基礎(chǔ)之上的發(fā)展道路,在相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)上,往往能夠贏得國(guó)內(nèi)的發(fā)展空間。可是當(dāng)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)供需發(fā)生重大變化,或者出現(xiàn)了新的競(jìng)爭(zhēng)者,那么,出口貿(mào)易將會(huì)處于十分不穩(wěn)定的狀態(tài)。我國(guó)的貿(mào)易現(xiàn)狀就是如此。另一條則是建立在現(xiàn)代價(jià)值理論基礎(chǔ)之上的發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易道路。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易特別是金融服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)取代了傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易,資源的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為價(jià)值形態(tài)。在發(fā)達(dá)國(guó)家,可以通過(guò)操縱金融市場(chǎng)乃至改變交易規(guī)則,實(shí)現(xiàn)本國(guó)利益的最大化。

    之所以會(huì)出現(xiàn)兩條不同的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展道路,完全是由于資本主義的外部性所決定的。資本主義經(jīng)濟(jì)是一種不能夠自洽的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。在原始積累階段,資本主義國(guó)家往往通過(guò)掠奪殖民地國(guó)家的原材料而實(shí)現(xiàn)資源的集中。在現(xiàn)代社會(huì),由于資本主義的發(fā)展出現(xiàn)了內(nèi)部的供需矛盾,出口成為轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī)的重要手段,而發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)為西方發(fā)達(dá)國(guó)家操縱匯率價(jià)格實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡提供了前所未有的手段。如果僅僅看到西方發(fā)達(dá)國(guó)家有形貿(mào)易的萎縮,而沒(méi)有看到西方發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)形貿(mào)易的發(fā)展,沒(méi)有看到金融市場(chǎng)秩序的不合理性,那么很難理解,為什么西方發(fā)達(dá)國(guó)家將自己的注意力集中在服務(wù)貿(mào)易和金融市場(chǎng)的規(guī)則制定方面。資本主義的這種外部性決定了,資本主義國(guó)家要么通過(guò)有形的貿(mào)易改變國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡的狀況；要么通過(guò)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易等手段,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的平衡。

    在這樣的世界貿(mào)易大格局下,如果僅僅強(qiáng)調(diào)一個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì),尚不足以說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易的全部,只有將傳統(tǒng)的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)理論與現(xiàn)代價(jià)值理論結(jié)合起來(lái),才能夠分析國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)。

    現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易從根本上來(lái)說(shuō),就是在資本主義外部性的擴(kuò)張下,通過(guò)價(jià)值形態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)逐漸取代比較優(yōu)勢(shì),利用先進(jìn)的金融市場(chǎng),對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行無(wú)情掠奪的資源配置方式。

    參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),充分利用國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)發(fā)展本國(guó)的經(jīng)濟(jì),是各國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家的必由之路。但是,在這樣的貿(mào)易秩序下面,要想從根本上避免貿(mào)易摩擦,進(jìn)而在相對(duì)穩(wěn)定的貿(mào)易規(guī)則下開(kāi)展自由競(jìng)爭(zhēng)幾乎是異想天開(kāi)。

    中國(guó)所面臨的各種貿(mào)易糾紛,從表面上來(lái)看都是在世界貿(mào)易組織規(guī)則下的技術(shù)性糾紛,如果僅僅看到貿(mào)易規(guī)則技術(shù)層面的較量,而沒(méi)有看到規(guī)則背后所體現(xiàn)的貿(mào)易精神,沒(méi)有看到資本主義國(guó)家資源擴(kuò)張性所帶來(lái)的必然不平衡性,那么,就無(wú)法從根本上解決貿(mào)易爭(zhēng)端。

    當(dāng)然,從近期來(lái)看,充分利用世界貿(mào)易組織的規(guī)則,在個(gè)案中爭(zhēng)取對(duì)中國(guó)有利的結(jié)局是非常有必要的。然而,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,中國(guó)政府必須重視傳統(tǒng)的資本主義所存在的深刻危機(jī),必須在了解國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)屬性之后,積極尋找徹底的應(yīng)對(duì)之策。

    實(shí)現(xiàn)中國(guó)資本的國(guó)際流動(dòng),融入到發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,毫無(wú)疑問(wèn)是破解西方資本主義國(guó)家輸出國(guó)內(nèi)矛盾的最佳方式。但在沒(méi)有掌握國(guó)際金融市場(chǎng)的境況下,資本的流動(dòng)是一種風(fēng)險(xiǎn)最大的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。因而,在實(shí)現(xiàn)資本的跨國(guó)流動(dòng)之前,必須首先建立完善的國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng),并且通過(guò)參與改造國(guó)際金融市場(chǎng),盡量化解資本流動(dòng)所帶來(lái)的危機(jī)。

    坦率地說(shuō),當(dāng)前中國(guó)在紡織品、家用電器等方面所面臨的國(guó)際爭(zhēng)端只是表象,深層次的問(wèn)題在于,西方發(fā)達(dá)國(guó)家全面放棄傳統(tǒng)消費(fèi)品生產(chǎn)之后,正在試圖通過(guò)金融市場(chǎng)和其他的服務(wù)貿(mào)易,重新占據(jù)在傳統(tǒng)貿(mào)易市場(chǎng)上的至高無(wú)上的地位。當(dāng)中國(guó)的金融市場(chǎng)沒(méi)有完全放開(kāi),匯率市場(chǎng)受到政府管制的時(shí)候,西方發(fā)達(dá)國(guó)家有些氣急敗壞,試圖通過(guò)擠壓有形貿(mào)易市場(chǎng),迫使中國(guó)政府放開(kāi)金融管制,從而打開(kāi)西方發(fā)達(dá)國(guó)家汲取中國(guó)資源的管道。

    正因?yàn)槿绱?美國(guó)乃至其他發(fā)達(dá)國(guó)家在傳統(tǒng)的有形貿(mào)易中向中國(guó)施壓,可能是"醉翁之意不在酒"。中國(guó)政府一方面要根據(jù)現(xiàn)有的世界貿(mào)易組織規(guī)則據(jù)理力爭(zhēng),另一方面必須堅(jiān)守閘門(mén),防止外匯市場(chǎng)以及其他金融市場(chǎng)的放開(kāi)而導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)全面失守。

    如今,發(fā)達(dá)國(guó)家與中國(guó)在紡織品等傳統(tǒng)貿(mào)易上的爭(zhēng)端,只是拉開(kāi)了中國(guó)融入國(guó)際市場(chǎng)的序幕。中國(guó)要想不淪落為資本主義國(guó)家資源的掠奪地,不想在所謂的比較優(yōu)勢(shì)的理論下,成為"世界制造中心",那么,中國(guó)必須改善自己的貿(mào)易結(jié)構(gòu),在鞏固勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)貨物出口市場(chǎng)份額的同時(shí),大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易,并且通過(guò)改善國(guó)際服務(wù)貿(mào)易規(guī)則,真正成為世界貿(mào)易成員中平等的一員。