|
6月5日，普利策新聞獎委員會執行官SigGissler(西格·基斯勒)在汕頭大學長江新聞學院組織的媒體沙龍上坦言，對新聞報道來說，匿名信源是把雙刃劍，需要用良好的監管來用好它。
一周前(5月31日)，曾在33年前的“水門事件”中起到關鍵作用的“深喉”浮出水面，91歲的美國聯邦調查局前副局長馬克·費爾特(Mark·Felt)向媒體承認了他就是被《華盛
頓郵報》化名為“深喉”的“水門事件”匿名信源。使用“深喉”提供的內幕線索，報道出“水門事件”的記者伍德沃德和伯恩斯坦因此一舉聞名世界，并獲得了1973年的普利策獎，而《華盛頓郵報》也由此聲名大噪。
而就在“深喉”身份公開的同一個月，美國《新聞周刊》卻正被他們自己的“深喉”所困擾。5月9日，美國《新聞周刊》發表文章稱，關塔那摩監獄的美國審訊人員曾把《古蘭經》放進廁所，甚至將其沖入便池，以此作為對信教者的懲戒。而在阿富汗和巴基斯坦，褻瀆《古蘭經》和先知穆罕默德是會被判處死刑的。
這一報道直接導致伊斯蘭國家頻繁的示威活動，并導致阿富汗至少16人在抗議活動中死亡。而事后，向《新聞周刊》提供消息的人士說，他并不清楚消息源頭。5月15日，《新聞周刊》不得不將此篇報道定性為“誤報”，并對報道內容表示道歉。
在評價這兩個事件時，基斯勒表示，美國所有的編輯都不會否認，美國媒體中匿名信源用得太多了，《新聞周刊》在檢討自己行為的同時，媒體都認識到，要對匿名信源的使用加強監管。
基斯勒說，匿名信源在新聞報道中不可能完全不用，在揭露黑幕和進行社會監督的報道中，還得靠匿名信源來提供消息，水門事件的“深喉”就是一個成功的例子。在實際操作中，使用匿名信源，對記者和編輯的職業道德要求很高。
首先，記者應該對自己的消息來源進行核實，同時，編輯應該知道不對外公開的匿名信源到底是誰，并盡量通過別的信源求證匿名信源的可靠性。
普利策獎所有14個獎項中，最具重量級的一個是頒給報紙的“為公眾利益服務獎”，這個獎項的獲獎報道經常是揭露黑幕和社會問題的，如2005年的《洛杉磯時報》揭露一醫院里的醫學問題以及種族歧視現象的報道。
基斯勒說：“普利策獎評委會一直特別注重對參評報道中匿名信源的核實�！�(包慶)
| 
