6日,從證監會傳出消息,工銀瑞信基金管理公司正式獲準設立,這是首家由商業銀行——中國工商銀行聯合境內外機構發起設立的基金管理機構。據了解,工銀瑞信注冊資本為2億元,其中,工行占注冊資本的55%,瑞士信貸第一波士頓占25%,中國遠洋運輸(集團)總公司占20%。至此,銀行號基金航母正式起航。銀行成立基金公司,究竟對基金市場會產生怎樣的影響?
兩大優勢
中國社科院金融發展室主任易憲容表示,銀行設立基金本身有天然的優勢,比如銀行有龐大的客戶規模、有較高的信用度、有良好的資金結算系統。在這種優勢下,以銀行為背景的信用,使得投資者更愿意進入銀行系基金市場。
“盡管在初期,銀行系基金公司還只能從事貨幣和債券等低風險的基金產品,但從長期來看,這并非是銀行系基金公司設立的初衷,將來肯定還會涉及股票型基金”。一位業內人士表示,一旦銀行系基金公司可以設立股票型基金,那么,它同現有的基金公司在投資股票方面就會有失公平性。因為,一些上市公司本身可能就是銀行的大客戶,因此,銀行比基金公司所獲得的上市公司的信息將更充分,也就更具優勢。
兩大劣勢
為防止銀行系基金的銷售壟斷局面,監管層力圖通過推行交叉托管的方式來防范風險。但是托管行之間的利益博弈反而影響了基金的銷售。前段時間,號稱國內“首只銀行系貨幣市場基金”的中銀貨幣市場基金就是一個很典型的例子。由于中行并非托管行,所以中行銷售的份額越多,實際上是為其托管行工行的托管費做貢獻越多;而工行也不愿意全力銷售,因為貨幣市場基金相當于儲蓄的替代品,工行幫助中國銀行系貨幣市場基金銷售,相當于分流了自己的儲蓄額。業內人士表示,目前,工行成立基金公司后,雙方交叉托管,這種博弈很可能進一步升級。
某基金公司市場部人士十分自信地表示,現有的基金公司具有投資管理人才團隊的相對優勢,盡管銀行系基金公司的設立還將引起基金人才的流動,但銀行系基金公司的這一劣勢短期內難以改變。
兩大影響
新疆證券分析師王年華表示,銀行系基金公司的設立,會為原本低迷的資本市場帶來新生力量。在低迷的市場環境下,允許商業銀行設立基金公司,對市場無疑是一個非常積極的政策信號,即做多國內資本市場。
王年華同時認為,銀行系基金公司的設立,意味著基金公司的再次擴容,但在擴容的同時將加速基金公司之間的競爭,從而加速基金公司“優勝劣汰”的進程。對那些新生的“底子薄”的基金公司可不是好消息。
商報記者 柏丹 S059
|