財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 滾動(dòng)新聞 > 傳媒觀察 > 正文
 

明星電話泄密事件再起波瀾 《華商晨報(bào)》叫冤


http://whmsebhyy.com 2005年06月07日 11:35 華商網(wǎng)-華商晨報(bào)

  “近600位明星電話遭網(wǎng)絡(luò)曝光”的新聞連日來(lái)成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。昨日北京一家報(bào)紙發(fā)布的題為《明星通訊錄源自沈陽(yáng)娛樂(lè)記者》的消息讓此事再起波瀾。

  該消息稱:“此事(指明星電話遭網(wǎng)絡(luò)曝光)由沈陽(yáng)一著名娛樂(lè)記者引起。

  原來(lái),該記者赴京采訪時(shí),因在東三環(huán)某著名商業(yè)區(qū)內(nèi)遺失采訪包引起。”

  文中提到陶姓記者與該報(bào)記者通電話時(shí)回憶:“我那天參加了一個(gè)S.H.E的代言活動(dòng),晚上在東三環(huán)女人街附近遺失了采訪包,包里有1600元現(xiàn)金,還有一個(gè)通訊錄,上面有我記錄的明星聯(lián)絡(luò)方式,有500~600個(gè)電話,都是這幾年參加采訪積累的電話。過(guò)了兩天,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有一個(gè)帖子登了很多明星電話,我一對(duì)和我通訊錄上的電話一樣。我很抱歉,因?yàn)槲襾G了這個(gè)通訊錄給明星造成這么多困擾,但我真沒(méi)想到拿我包的人會(huì)把電話公布在網(wǎng)絡(luò)上,我很氣憤。”

  本報(bào)初步調(diào)查結(jié)果顯示,這一報(bào)道關(guān)于“明星通訊錄源自沈陽(yáng)娛樂(lè)記者”的說(shuō)法是不負(fù)責(zé)任的,有混淆視聽(tīng)之嫌,本報(bào)特此發(fā)表如下聲明:

  1.本報(bào)副刊部記者陶毅確實(shí)于6月5日晚接到過(guò)該報(bào)記者的電話,陶毅曾提到在北京采訪期間丟失了隨身攜帶的電話本和錢包,但并未說(shuō)過(guò)“因?yàn)槲襾G了這個(gè)通訊錄給明星造成這么多困擾,但我真沒(méi)想到拿我包的人會(huì)把電話公布在網(wǎng)絡(luò)上”之類的話。

  陶毅丟失了電話本和錢包是事實(shí),但與明星電話上網(wǎng)沒(méi)有任何直接和間接的聯(lián)系。況且所丟電話本里也沒(méi)有多少明星電話。

  2.一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是,在陶毅丟失采訪包之前,明星們的電話已經(jīng)在網(wǎng)上流傳。

  根據(jù)首次發(fā)布“近600位明星電話遭網(wǎng)絡(luò)曝光”消息的《華商報(bào)》記者掌握的情況,他們?cè)诳敲餍请娫挼恼搲险业降奶影l(fā)布時(shí)間是2005年5月27日21點(diǎn)(有論壇網(wǎng)頁(yè)為證)。

  在北京某報(bào)的報(bào)道里也曾提到該論壇版主jessieweiwei道出的整個(gè)事情的始末:“前段時(shí)間,我在某BBS上看到有人發(fā)帖轉(zhuǎn)了很多明星的手機(jī)號(hào)碼,當(dāng)然我也沒(méi)具體看號(hào)碼,誰(shuí)記得住那么多,而且我也沒(méi)想過(guò)去打。我以為號(hào)碼都是假的,又覺(jué)得好玩,就轉(zhuǎn)了來(lái)。”

  也就是說(shuō),這個(gè)帖子在網(wǎng)上首次出現(xiàn)的時(shí)間應(yīng)該比5月27日更早。

  陶毅是于2005年5月28日晚赴京采訪的,在5月28日的白天,他還參加了華商晨報(bào)社一年一度的春季運(yùn)動(dòng)會(huì),這一事實(shí)被當(dāng)時(shí)的照片、DV記錄得清清楚楚。

  陶毅丟失采訪包的時(shí)間是2005年5月29日下午,而此時(shí)網(wǎng)上的明星電話已經(jīng)流傳了若干天。

  3.本報(bào)記者陶毅遺失錢物是一起獨(dú)立的事件,陶毅也是這起事件的受害者。對(duì)于北京某報(bào)記者的主觀臆斷,以及對(duì)部分對(duì)話的憑空創(chuàng)造,本報(bào)表示深深的遺憾。

  4.北京某報(bào)的消息昨日在互聯(lián)網(wǎng)上被轉(zhuǎn)載后,全國(guó)多家兄弟媒體打來(lái)電話,一方面對(duì)記者的遭遇表示同情,同時(shí)提出,《華商報(bào)》和本報(bào)同時(shí)全國(guó)首發(fā)該報(bào)道,是否有“借記者通訊錄遺失炒作”之嫌,本報(bào)的公信力因?yàn)楸本┠硤?bào)的報(bào)道受到了損害。

  5.作為媒體,本報(bào)深知明星隱私的重要性,并始終強(qiáng)調(diào)保護(hù)受訪者隱私是記者和媒體的基本職業(yè)操守。

  本報(bào)之所以連續(xù)關(guān)注“明星電話被公布事件”,皆因本報(bào)堅(jiān)決反對(duì)公布明星隱私的行為,并對(duì)明星的遭遇表示同情同時(shí)支持他們用法律手段維權(quán)。

  6月5日,本報(bào)另一名娛樂(lè)記者季紹華聯(lián)名全國(guó)各家媒體記者,簽署了全國(guó)娛記關(guān)于此事的聯(lián)名信,也宣言了本報(bào)的立場(chǎng)和態(tài)度。

  6.本報(bào)在保留對(duì)北京某報(bào)采取進(jìn)一步追究權(quán)利的同時(shí),呼吁廣大網(wǎng)友不要再轉(zhuǎn)載包含明星具體號(hào)碼的帖子,也不要再撥打這些電話;希望網(wǎng)絡(luò)不要成為不良信息的傳播通道;建議加大網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督和處罰制度,推動(dòng)明星隱私得到合理的保護(hù)、避免此類事件再次發(fā)生才是媒體責(zé)無(wú)旁貸的義務(wù)。

  華商晨報(bào)社

  2005年6月6日


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【 】【多種方式看新聞】【下載點(diǎn)點(diǎn)通】【打印】【關(guān)閉


新 聞 查 詢
關(guān)鍵詞
繽 紛 專 題
周 杰 倫
無(wú)與倫比時(shí)代先鋒
Beyond
Beyond激情酷鈴
圖鈴狂搜:
更多專題 繽紛俱樂(lè)部


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見(jiàn)留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬