誰有權(quán)為拍賣公司評星

　　博鰲論壇16輛贊助用寶馬車拍賣起風(fēng)波

　　資質(zhì)紛爭引發(fā)拍賣公司狀告拍賣協(xié)會

　　本報海口6月6日電 (記者 任明超) 因拍賣博鰲亞洲論壇16輛贊助用寶馬車一事，引發(fā)的全國首例拍賣企業(yè)狀告行業(yè)協(xié)會案今日上演蹊蹺一幕，原告起訴卻不出庭，被告面對媒體 保持緘默。

　　6日上午9時，原定開庭時間過了半個小時，仍然不見原告海南志和拍賣公司的人影，海口市龍華區(qū)人民法院主審法官只好按規(guī)定作撤訴處理。

　　志和拍賣有限公司在開庭時“失蹤”，讓被告海南省拍賣行業(yè)協(xié)會的代理人有些哭笑不得。記者聯(lián)系到海南省拍賣行業(yè)協(xié)會秘書長王嘉友。王嘉友稱，此事海南省拍賣協(xié)會很重視，專門開會研究過，但對媒體無可奉告。

　　記者電話聯(lián)系志和拍賣有限公司總經(jīng)理邢志了解今日未出庭一事，邢志稱，自己出差在外，下屬沒落實好開庭一事，但還要再次起訴海南省拍賣協(xié)會。

　　此前，海南省拍賣協(xié)會已與志和拍賣公司在媒體上進(jìn)行了一次廣告宣傳戰(zhàn)。2005年4月20日，海南志和拍賣有限公司在《海南日報》刊登廣告，公布拍賣2005年博鰲亞洲論壇16輛贊助用寶馬車有關(guān)信息。在廣告中，海南志和拍賣有限公司稱自己為“中拍聯(lián)(中華國際拍賣產(chǎn)業(yè)聯(lián)合集團(tuán))AAAAA級拍賣企業(yè)。”

　　第二天，海南志和拍賣公司繼續(xù)在《海南日報》刊登同一拍賣廣告。但拿到當(dāng)天報紙，志和拍賣公司總經(jīng)理邢志吃驚地發(fā)現(xiàn)，同一張報紙上，海南省拍賣行業(yè)協(xié)會刊登了一則“聲明”：“近期我省部分拍賣企業(yè)聲稱具有‘AAAAA’級資質(zhì)，并在新聞媒體上大肆宣傳。”

　　雖然海南省拍協(xié)的聲明中并未點明所指的企業(yè)是志和拍賣公司，志和拍賣公司也已成功拍賣掉此次寶馬車輛，但志和拍賣公司認(rèn)為海南省拍協(xié)的矛頭是對著他們的，最終決定起訴海南省拍協(xié)。

　　志和拍賣公司在起訴狀中認(rèn)為，海南省拍賣行業(yè)協(xié)會刊發(fā)的聲明用“聲稱具有”和“大肆宣傳”等文字嚴(yán)重誤導(dǎo)讀者，很容易讓讀者認(rèn)為宣傳“AAAAA”級拍賣資質(zhì)是虛假宣傳，嚴(yán)重?fù)p害了志和拍賣公司聲譽。

　　邢志說，海南志和拍賣公司所宣傳的中拍聯(lián)的成員及資質(zhì)是真實的，海南還有其他8家公司也是中拍聯(lián)會員及“AAAAA”級資質(zhì)，但這與中國拍賣行業(yè)協(xié)會即中拍協(xié)毫無關(guān)系。

　　而海南省行業(yè)協(xié)會在媒體上刊登的聲明則稱，2004年11月，中拍協(xié)已在各媒體特別聲明：所謂的“AAAAA”級資質(zhì)與中拍協(xié)的資質(zhì)毫無關(guān)系，中拍協(xié)組織的全國拍賣企業(yè)資質(zhì)評定工作，被評定的企業(yè)只分為“AAA”、“AA”、“A”三級資質(zhì)。

　　一家是中拍協(xié)的星級評定標(biāo)準(zhǔn)，一家則是中拍聯(lián)的，誰有權(quán)評定拍賣企業(yè)的資質(zhì)？誰的評定結(jié)果才能合法公開使用？

　　志和拍賣公司總經(jīng)理邢志認(rèn)為，中拍聯(lián)是由國內(nèi)外的多家拍賣公司及拍賣產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)機構(gòu)共同發(fā)起，是在香港特別行政區(qū)登記注冊的國際性拍賣產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，也相當(dāng)于行業(yè)協(xié)會，協(xié)會當(dāng)然可以對其成員進(jìn)行資質(zhì)評定，協(xié)會成員也可以使用評定結(jié)果。

　　海南省拍賣協(xié)會一位副會長則認(rèn)為，中拍聯(lián)本身就是一家企業(yè)，中拍聯(lián)的“AAAAA”稱號實際上只能算一種榮譽，中拍協(xié)和中拍聯(lián)的認(rèn)定中均是用“A”的多少對拍賣企業(yè)進(jìn)行資格評定，但評定的內(nèi)涵和意義是完全不一樣的，如果濫用，一般讀者根本沒有判斷和分辨的能力，否則就會有擾亂市場的嫌疑。商務(wù)部令2004年第24號《拍賣管理辦法》也已明確規(guī)定，中國拍賣行業(yè)協(xié)會在商務(wù)部的指導(dǎo)下，具體實施全國拍賣企業(yè)信用管理制度和組織拍賣師考試、考核和資格認(rèn)定工作。

　　但邢志認(rèn)為，中拍聯(lián)和中拍協(xié)因為資質(zhì)認(rèn)定爭論不休，一直沒有解決，主要是因為并沒有法律規(guī)定誰才是核定拍賣企業(yè)水準(zhǔn)的惟一機構(gòu)，中拍協(xié)只是可以組織拍賣師的考試考核等工作。

　　針對拍賣公司資質(zhì)評定一事，海南一家較具規(guī)模的拍賣公司老總認(rèn)為，目前，中拍聯(lián)和中拍協(xié)均不能確定對方的資質(zhì)評定違法，也不能認(rèn)定自身是國內(nèi)具有拍賣公司資質(zhì)評定的惟一合法機構(gòu)，因此造成了一些混亂。有些拍賣企業(yè)根據(jù)業(yè)務(wù)需要，既成為中拍協(xié)會員，又成為中拍聯(lián)會員。國家主管部門應(yīng)對此作出明確規(guī)定，促進(jìn)中國拍賣行業(yè)的健康發(fā)展。