財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 滾動新聞 > 正文
 

讀好三本書 破解高成長之惑


http://whmsebhyy.com 2005年06月07日 02:26 每日經濟新聞

  編者按:在本欄目前面的文章中,我們分別對新東方、如家、華源三家高速成長企業進行了剖析,發現這些公司面臨的主要難題是:用人、標準化管理以及戰略規劃。

  日前由北大經理人管理培訓網主辦的“發展轉型期管理”課程上,這三個問題再次成為企業家討論的焦點。課上,主講人、香港管理科學研究院院長林健安給出了自己的建議。

  “企業高速成長的道路不會一帆風順,企業家需要同關云長一樣,過五關、斬六將,敢于面對挑戰。”6月2日,香港管理科學研究院院長、香港職業經理人協會秘書長林健安在“發展轉型期管理”課堂上,就高速成長企業面臨的三大危機進行了一番生動的演講。

  在林健安看來,任何一家成功的企業都會經歷創業期、發展期、成熟期、昌盛期四個階段,而每一次過渡都會經歷不同的轉型危機,他將其分別總結為領導危機、事業危機和控制危機。

  “經過調查,我發現目前70%的中國企業正面臨領導危機,20%的企業正面臨事業危機,還有10%的企業情況比較復雜,制約它們發展的因素較多,控制危機正是其中之一。”為了應對這三種危機,林健安建議企業家應該讀好《把信交給加西亞》、《第五項修煉》和《大敗局》三本書,破解用人、標準化與戰略難題。重讀《把信交給加西亞》

  企業從創業期向發展期過渡過程中,最大的危機就是領導危機,其直接表現是創業元老不斷離去,企業無法很好地留住人才,并且很難吸引人才、使用人才。

  林健安舉例說,牛根生從伊利出走就是一個很好的案例。“我曾與伊利原來的老總鄭俊懷接觸過。當年,牛根生出走,并帶走了一批優秀的創業元老,給伊利造成了巨大的損失。鄭俊懷非常苦惱,幾乎為此一夜白頭。據我所知,牛根生出走并不是嫌薪水少,或者位子低,也不是鄭俊懷心胸狹窄,最根本的原因是大家目標不同了。”

  林健安繼續解釋說,創業期過后,很多中高層管理人員自身都有了很大的進步,此時他們往往需要一個更大的平臺來實現自己的想法。如果他們的目標和企業領導人產生了分歧,雙方意見不可調和,分裂就在所難免,這對快速成長的企業打擊很大。

  “我希望大家重新讀一遍《把信交給加西亞》。很多人都覺得這本書是在教育員工,要求員工向主人公羅文學習,培養最基本的職業素養,不應該問那么多的問題,執行才是最重要的職責。我認為這種看法根本不對,羅文之所以一句不問就去找加西亞,是因為他知道這封信有多么重要,此前美國總統已經明確指出了目標,這一點往往被人們忽視。企業在創業期如同飛機剛剛起飛,員工都目標明確,知道要往天上飛;進入發展期后,企業猶如汪洋大海中的一只小船,員工看不到具體的目標,認不清方向。”

  在林健安看來,很多企業家就是因為平時工作太過繁瑣,無暇顧及這一點,才導致企業用人危機。因此他建議,企業領導人必須時刻注意保持和員工尤其是和中層干部之間的溝通,并把任務不斷明確,形成共同目標。做好《第五項修煉》

  渡過發展期之后,企業開始進入成熟期,這一階段最大的管理危機就是事業危機。林健安稱,很多中國企業之所以很難度過這一危機,是因為企業家做事太依賴“感覺”。

  因此他認為,對中國企業來說,事業危機通常就是指標準化管理危機。“對于這一點,我認為必須重讀《第五項修煉》,這本書對如何進行標準化管理有詳細的解釋。”

  “一個廚師帶十個徒弟,這十個人炒出來的菜肯定不一樣,但是任何時候去麥當勞、肯德基吃雞腿,口味肯定差不多,這就是差距。”林健安說,“進行標準化管理可以幫助企業過濾不確定性因素,防范風險。萬科的領導人王石曾提出,把建筑領域的生產線管理標準化是其主要任務。在GE,連重組、收購另外一家企業的過程都可以進行標準化管理。”

  對于如何進行標準化管理,林健安建議:首先,要對企業所有崗位的職能進行分析、細化,明確技能指標;然后對員工分類培訓,并提出考核指標,讓員工知道自己應該做什么、怎么做;此外還要定期進行考核,促使員工不斷改進。長此以往,標準化管理才能夠奏效。避免《大敗局》

  企業從成熟期向昌盛期過渡時,控制危機往往會成為一顆“不定時炸彈”。此時,戰略規劃成為了首要問題,面對日新月異的市場環境,“沒有問題”成為了最大問題。

  林健安說:“很多企業日子太好過了,根本不去想未來。高速成長時期,很多領導人認為訂單才是最重要的,現金流才是最重要的,戰略完全可以被拋棄,這其實大錯特錯,他們需要重讀《大敗局》。”

  比爾·蓋茨曾說過,他一直在思考:如果微軟三個月后不存在,自己現在該怎么辦?通用電氣前CEO杰克·韋爾奇也曾有過類似的思考:三年后,通用電氣的客戶有多少?如果有一天沒有任何客戶,通用電氣將如何生存?

  對于這些問題,部分中國的企業家其實也有思考,但是操作方法卻與他們大不一樣。林健安又舉伊利為例,“其實鄭俊懷很懂得戰略規劃,但是方法大錯特錯。他曾先后請過三家咨詢公司,每次咨詢公司給出的‘藥方’都不一樣,但是鄭俊懷每次都把所有的干部叫來,一晚上講完戰略規劃以及改革措施,要求所有人從第二天就開始全部執行。”

  一次、兩次、三次,每次都失敗。林健安說,企業的任何一次戰略改革都無異于“傷筋動骨”,想要在短時期內完全見效,根本不可能。

  因此他最后給出的忠告是:所有的戰略規劃、戰略調整都需要一個循序漸進的過程,《大敗局》中的很多企業就是因為犯下了這樣的錯誤才一蹶不振。


談股論金】【收藏此頁】【 】【多種方式看新聞】【下載點點通】【打印】【關閉


新 聞 查 詢
關鍵詞
繽 紛 專 題
周 杰 倫
無與倫比時代先鋒
Beyond
Beyond激情酷鈴
圖鈴狂搜:
更多專題 繽紛俱樂部


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬