最新一期《瞭望》周刊載文指出，由美歐挑起的對華紡織品貿易爭端，讓我們在重新審視彼此產業競爭力差異的同時，也將更理智的目光投向美歐一貫倡導的所謂自由貿易。

    文章稱，從6月1日起，中國取消了對81種紡織品征收的出口關稅。歐盟和美國為之一震，并先后表態愿意繼續討論、談判。同時，美國總統布什在白宮新 聞發布會上表示，他期待中國學會遵循“游戲規則”，用“公平”的方式來參與世界貿易。針對此，中國專家指出，不遵循“游戲規則”、單方面啟動特保的恰恰是美國和歐盟。

    若說到“游戲規則”，歐美等國依據的是《中國加入WTO工作組報告書》的242條款，商務部研究院金伯生分析說，242條款是專門針對中國的，具有歧視性，“但我們承認其法律效力，可是美歐不能不按照正常的程序，用不準確、不規范、不科學、不合理的數據和證明來輕易地啟動保護措施。”他認為，歐美等國僅憑來源不準確的三四個月的數據，缺乏根據地援引242條款對中國紡織品設限，這是沒有道理的，也是不科學的，這對中國來說是極不公平的。

    對于美歐的做法，國際人士也持不同意見。即將就任的下一屆世貿總干事長拉米先生、國際貨幣基金組織總裁拉托、WTO總干事素帕猜、瑞典貿易大臣等，也都不同程度地對這種貿易保護主義做法提出異議。

    其實，來自商務部的數據顯示，2005年1月～4月，中國紡織品出口總額一共是312億美元，同比增長18.4%，這一增幅不僅比去年同期下降了5個百分點，而且也遠遠低于同期中國出口35%的增長幅度。而對于歐美市場出口的增長中也開始顯現出兩個下降，一是增幅逐月下降，一是紡織品占中歐貿易、中美貿易的比重也是逐月下降的。

    再就價格的變化來說，從歐盟提供的價格可見，2005年1月份，中國的T恤在歐盟的價格為每打97歐元，3月份則是101歐元，可見歐盟T恤衫的市場價格不降反升，不能證明存在著市場擾亂。而另一個受限的紡織品——亞麻紗，據歐方統計，2005年3月進口中國亞麻紗僅增長了3%，同樣不能證明歐盟進口中國的產品在這段時間里價格下降或者影響了當地的市場。美國《國際先驅論壇報》文章更是直接指出，“中國的商品份額之所以增長，是因為美國人和歐洲人希望它增長。”