|
某運輸公司投保一輛集裝箱貨車，由于在投保時沒有向保險公司如實告知車輛的實際用途，近日出險后未能得到相應的賠償。
據了解，該運輸公司去年在本市某財產保險公司投保了機動車輛保險。
去年年底，該車在一場事故中撞傷了另一位行人，于是向保險公司提出索賠。
但一直到今年4月，保險公司一直沒有理賠。運輸公司上門交涉，保險公司才給出了遲遲不予理賠的理由。
保險公司稱，由于這輛大貨車是營運性質的，但客戶在投保時卻是以非營運車的“身份”投保的。
根據車險條款規定，這一行為違反了如實告知義務，因此作拒賠處理。另外，考慮到該車以非營運車投保，保險合同實際上是無效合同，因此對該保單作撤保處理，退還客戶保費。
上海市保險同業公會有關人士對記者表示，保險公司對保險車輛是屬于“營運”性質，還是“非營運”性質有著嚴格的界定。
如出租車、貨車之類的營運性車輛使用程度高，因此風險也高，所要繳納的保費也高。
車主如果在投保時將營運車當作非營運車投保，看似占了保費上的便宜，實際上沒有得到保障，反而吃了大虧。
本案例提醒車主，在投保時應如實告知車輛的真實用途，以便保險公司正確評估風險，確定保險費率。
同樣地，保險公司在承保時亦應嚴格把關，提醒客戶正確投保。
| 
