韓 丹/文
5月28日,國內(nèi)九大彩電巨頭TCL、長虹、創(chuàng)維、海爾、海信、康佳、上廣電、廈華、熊貓的首腦會集北京,宣布將在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)、國際市場以及國內(nèi)市場四個領(lǐng)域合作,共同應(yīng)對國外技術(shù)貿(mào)易壁壘、反傾銷、知識產(chǎn)權(quán)糾紛等市場障礙。業(yè)內(nèi)人士分析,彩電巨頭二度聯(lián)盟,是迫于產(chǎn)業(yè)升級、國際化等壓力對競合關(guān)系做出的戰(zhàn)略性調(diào)整,雖然合作內(nèi)
容的操作性有限,但這次聯(lián)盟象征了中國企業(yè)以聯(lián)盟的力量在產(chǎn)業(yè)鏈及國際市場上爭奪話語權(quán)的開始。
形勢所迫
此次彩電巨頭的合作比5年前為應(yīng)對惡性價格戰(zhàn)成立的價格聯(lián)盟更為迫切。“現(xiàn)在已經(jīng)到了中國彩電界聯(lián)手抗敵的時代”,TCL集團(tuán)總裁李東生表示,在全球彩電市場競爭中,中國企業(yè)面臨著核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重缺失、知識產(chǎn)權(quán)壁壘、出口遭遇反傾銷等問題的圍困。長虹也表示,“知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為歐美限制中國彩電出口的非關(guān)稅壁壘常用措施,這也是中國彩電企業(yè)面臨的最大問題之一”。
中國企業(yè)作為全球最大一股彩電勢力卻面臨著缺乏核心競爭力的危機(jī)。以數(shù)字電視技術(shù)專利為例,截止到2002年,數(shù)字電視技術(shù)專利共有2457件,其中72%都是被日、美、韓企業(yè)所擁有,中國大陸僅擁有數(shù)字電視專利110件。有專家說,未來10年,知識產(chǎn)權(quán)方面的差距將對中國企業(yè)形成嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。中國彩電企業(yè)如果想避免在顯像管彩電時代扮演加工制造的角色,就必須攜手合作制定屬于自己的標(biāo)準(zhǔn)和專利。
因此,9家企業(yè)達(dá)成共識,積極參與并推動國內(nèi)外重大技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制訂,促進(jìn)新技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化和產(chǎn)業(yè)化,同時通過互利合作的方式建立中國彩電產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的完整體系,實(shí)在是為形勢所迫。
實(shí)際操作有難度
但是,多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,雖然業(yè)內(nèi)很期望看到中國企業(yè)聯(lián)合起來集體抗外,但這種聯(lián)盟的合作形式很不穩(wěn)固,不排除有些企業(yè)會從眼前利益出發(fā),摒棄聯(lián)盟當(dāng)初的共識。由于聯(lián)盟的共識不具有實(shí)際操作的強(qiáng)制性,而很多具體事務(wù)還需要新成立的四個專業(yè)工作委員會去具體處理,不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為峰會后中國彩電行業(yè)仍前途未卜。
據(jù)了解,就彩電專利池而言,各企業(yè)采取自愿的原則,而且僅限于基礎(chǔ)技術(shù)和“競爭前的技術(shù)”,這實(shí)際上可能導(dǎo)致專利池成為無效或沒有多大價值的專利匯集地;而在國內(nèi)市場協(xié)調(diào)方面,并沒有涉及如何應(yīng)對惡性價格競爭的問題,而是將希望寄托在行業(yè)自律和借鑒日本等國際通行的市場運(yùn)作規(guī)則上,而且對于違反規(guī)定的企業(yè)將可能只給予形式上的譴責(zé)而沒有任何制裁措施,所以推行起來無疑也非常困難。
另外,5年前九大彩電企業(yè)就曾組成“價格聯(lián)盟”,結(jié)果第二天就有成員降價而使同盟遭受挫折,九巨頭第二次聯(lián)盟是否重蹈覆轍,還要看各企業(yè)在合作過程中的實(shí)際行動,否則,共識只能形同虛設(shè)。
贏得國內(nèi)外話語權(quán)
業(yè)內(nèi)人士分析,這次聯(lián)盟的意義主要在于增強(qiáng)了中國彩電企業(yè)在國內(nèi)外市場的話語權(quán)。彩電企業(yè)“捆綁”在一起,一方面向產(chǎn)業(yè)上下游要“價格”,一方面向國家要政策,同時,也令中國企業(yè)在專利收費(fèi)、反傾銷、制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等國際問題上贏得談判資本。
目前正值國內(nèi)彩電業(yè)由圖像管向平板轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,平板顯示器以及關(guān)鍵零部件都需要向國外企業(yè)采購,但由于不具備統(tǒng)一議價能力,國內(nèi)廠家往往容易被“勒索”。中國彩電企業(yè)除了在面板價格上受制于上游供應(yīng)商,還要承受下游渠道商對最終銷售價格的壓榨。當(dāng)前,連鎖家電賣場正越來越強(qiáng)勢,低價、促銷、店面費(fèi)早已成為彩電企業(yè)的重負(fù)。此外,在購買國外知識產(chǎn)權(quán)專利時,單憑一個企業(yè)的實(shí)力很難拿到有競爭優(yōu)勢的價格。因此,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,國內(nèi)企業(yè)如能“抱團(tuán)”,不僅將增強(qiáng)中國企業(yè)在國際國內(nèi)貿(mào)易中的話語權(quán),還能為快速確立相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、為新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化做出貢獻(xiàn)。
家電業(yè)內(nèi)專家羅清啟表示:“彩電企業(yè)聯(lián)盟能不能解決問題我們不知道,但中國企業(yè)在國際化進(jìn)程中面臨的諸多‘卡脖子’問題確實(shí)需要一個組織去解決。9家彩電企業(yè)此時聯(lián)盟意義非常大。”
|