|
美國專欄記者ALAN REYNOLDS最近撰寫了一篇文章，刊登在華盛頓時報。該文章分析了美國制造業(yè)與貿(mào)易，特別是與中國貿(mào)易之間的關(guān)系，認為美國制造業(yè)面臨的問題不是美國進口太多，而是出口太弱。其主要觀點摘錄如下：1、近幾年美國制造業(yè)衰退了嗎？根據(jù)勞動統(tǒng)計局的資料，在1995年至2000年期間美國制造業(yè)的產(chǎn)出年均增長5.7%，而在1990年至1995年期間其產(chǎn)出年均增長3.7%。根據(jù)經(jīng)濟分析局的資料，在1995年至2000年期間（在2001年美國經(jīng)濟進入衰退之前），美國制造業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的份額年均增長5.4%；在2003年至2004年
期間，美國制造業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的份額又年均增長4.4%。2004年，美聯(lián)儲工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)的制造業(yè)部分上升了5.1%。2、自1979年以來，制造業(yè)的工作崗位并沒有減少，因為節(jié)約勞動力的設(shè)備大幅度提高了人均勞動實際產(chǎn)出。如果說是因為進口的原因造成工作崗位丟失，那么我們將會看到當(dāng)進口增長時制造業(yè)生產(chǎn)會萎縮。然而，事實是美國只有在制造業(yè)擴展時，其進口才迅速增長，如在1995年至2000期間。當(dāng)美國制造業(yè)衰退時，其進口也隨之下降，如在2001年期間。3、1992年，克林頓和弋爾聲稱美國制造業(yè)的工作都出口到日本和德國去了，而事實是在1990年至2001年期間美國的出口年均增長6%，是日本出口增長的兩倍。在1991年至2004年期間，德國制造業(yè)減少了25.8%的工作崗位，日本減少了28.5%，而美國只減少了20%。在1995年至2003年期間，中國制造業(yè)減少了850萬個工作崗位，然而中國取代日本和德國成為假想的貿(mào)易對手。4、美國是世界上最大的出口國，2003年其貨物出口占全球出口的9.6%，服務(wù)貿(mào)易出口占全球的18%，而中國貨物出口僅占全球的5.8%，服務(wù)貿(mào)易出口占全球不到2%。中國是美國進口的第三大市場，遠遠落后于歐盟和加拿大，其對美出口只占美國進口總額的13.4%。此外，美國石油進口占其進口增長的37%，美國并不從中國進口石油。5、如同所有經(jīng)濟奇跡一樣，中國經(jīng)濟高速增長是從大幅減稅（包括關(guān)稅）入手的，其稅收從1978年占國內(nèi)生產(chǎn)總值的40%減至1993年的19%；進口關(guān)稅從八十年代初期的50%多減至今天的9%（有三分之一以上的進口商品不征收關(guān)稅）。既然降低貿(mào)易壁壘能夠使中國（印度）發(fā)展較快，那么提高貿(mào)易壁壘怎么會給美國帶來相反的結(jié)果呢？過去5年美國制造業(yè)的問題并不是進口太多，而是出口太弱。6、自2000年以來，美國對中國的出口增長了一倍多，僅在過去兩年年均增長25%。中國已經(jīng)成為美國第五大出口市場。美國出口商面臨的問題不是中國經(jīng)濟太強大，而是歐洲和日本的經(jīng)濟太軟弱。經(jīng)濟狀況差的國家沒有能力增加進口，只有美國和中國經(jīng)濟狀況好的國家才能增加進口。7、雖然，中國占美國進口市場的份額有了增長，但亞洲的份額卻從1993年的37.5%下降至2003年的33.8%。中國占美國市場份額的增長抵消了美國從日本和其它國家進口的下降。但是，許多標著中國制造的商品其實只是在中國裝配的，附加值高的部件都是在日本、臺灣、香港或韓國生產(chǎn)的。8、如果美國從中國減少進口，那只不過給其它亞洲、歐洲和拉美國家創(chuàng)造了抬高物價的機會。美國制造業(yè)公司將在購買原材料等物品時，要比其它工業(yè)國家的競爭對手支付更多的錢，那會導(dǎo)致生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價格提高，喪失競爭力，最后的結(jié)果是造成許多制造業(yè)公司倒閉。
（信息來源：駐休斯敦總領(lǐng)館經(jīng)商室子站）
| 
