|
本報訊記者蔣杰升報道：置身“碘超標”事件風口浪尖的雀巢可能再度卷入一場官司，從而給仍在上演的雀巢“碘超標”事件“火上澆油”。昨天，曾經兩告雀巢公司的河南消費者孫國勝向記者透露，計劃今天向北京市海淀區人民法院遞交訴訟狀。記者注意到，在孫國勝列舉的21項訴訟請求中，要求雀巢“不按國家標準生產不合格嬰幼兒奶粉”公開道歉，同時要求雀巢雙倍返還貨款及相關經濟損失1000元。
雙城雀巢被指造假
昨天下午，孫國勝將其《民事訴狀》給記者發來電子版。《民事訴狀》指稱，原告（孫國勝及其子孫克克）于2004年11月和2005年5月分別購買被告雙城雀巢生產的能多健、能恩、力多精嬰幼兒奶粉、兒童奶粉、高鈣高鐵奶粉、孕婦奶粉和中老年奶粉等人造奶粉，發現雙城雀巢違法利用麥芽糖糊精配制相關奶粉，導致乳蛋白、乳脂、乳糖含量低于國家標準。原告認為，雙城雀巢對消費者實施欺詐。《民事訴狀》指出，涉案能多健1號和力多精1號人造嬰兒奶粉違法利用脫脂牛奶生產，導致該兩種產品牛奶物質含量不到35%僅為國資奶粉生產企業所產奶粉的65%，其余皆為植物類成份。孫國勝認為，人造嬰兒奶粉實屬配方粉，不能稱之為奶粉和配方奶粉。雙城雀巢公開把配方粉標稱為奶粉、配方奶粉出售實屬公開造假，同時剝奪了消費者的知情權。
雀巢稱未接到法院通知
幾乎與孫國勝同步的是，有報道說，2003年中國第一例消費者狀告食品生產商因沒有標注轉基因而侵犯知情權的上海消費者朱燕翎，近期將再度與雀巢公司對簿公堂。不過，記者近日沒能聯系上朱燕翎，未能向其證實此事。值得關注的是，上述兩例消費者起訴均在雀巢上月25日陷入碘超標事件之后，這是偶然巧合還是“搭便車”行為？對此，孫國勝表示：我這次起訴與雀巢“碘超標”事件無關，事實上，我早在20天之前就開始準備了。對于孫國勝擬于今天第三次起訴雀巢之事，記者致電雀巢（中國）有限公司，其公關部負責人何彤表示，已經聽說過此事，但是沒有接到法院的應訴通知。孫國勝另向記者透露，他本人第二次告雀巢時，曾向河南當地的三個法院遞交訴狀，但都沒有受理，第三次由其兒子以第一原告身份選擇了北京的法院。（日京／編制）（來源：金羊網）
| 
