從1991年8月至2004年8月,北京市的自來水價格經(jīng)歷了9次調(diào)整,從原來的每噸0.12元上升到了2.8元,再加上污水處理費用,居民每噸用水的實際支出費用為3.7元,上漲了22.33倍,價高居全國之首。日前,北京市水務(wù)局透露,今年水價將再次上調(diào)。
資源緊缺漲勢難逆
全國水價最高的北京繼去年漲價后今年將再次漲價,這也是1991年以來北京水價第十次調(diào)整。
北京市水務(wù)局日前稱將配合市發(fā)改委制訂出2005年的水價調(diào)整方案。北京市發(fā)改委表示,根據(jù)水價調(diào)整方案,2005年北京市綜合水價將漲至每噸6元。
北京市水務(wù)局還稱,這次漲價的直接原因是辦理市人大代表議案,有人大代表建議水價上漲。北京市人大代表王建華在建議中提出,近年來北京缺水約4億立方米,利用經(jīng)濟杠桿拉動節(jié)約用水,適時、適度調(diào)整和提高水價標(biāo)準(zhǔn),可以減少跑、冒、滴、漏。
而北京市水務(wù)局稱這次漲價的理由有二:一是緩解水資源嚴重緊缺;二是有利于提高居民節(jié)水意識。
實際上,早在今年3月,北京市水務(wù)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就在電視媒體上吹風(fēng),水價今年要再次上漲,今后還要漲。
北京已經(jīng)成為世界上水資源嚴重緊缺的大城市之一,人均水資源量不足300立方米,是全國人均占有量的1/4和世界人均占有量的1/30。市水利專家分析認為,近幾年京城缺水年平均在4億立方米左右,預(yù)計今年缺水可能達到7.94億立方米。而到2010年,缺水將達11.82億立方米。
支出加大百姓無奈
家住北京石景山某小區(qū)的杜先生告訴記者,他一家三口幾乎全靠他開摩的賺來的1000多元生活,除去孩子上學(xué)、家庭開支,所剩無幾。家里每月用水10噸左右,“如果水價再漲,對我這樣的低收入家庭來說生活壓力就增大了。”
今年初,就有一部分北京市政協(xié)委員提案,稱水電等公共事業(yè)不能一味漲價。部分政協(xié)委員在一份提案中指出,近幾年來北京市的主要公用事業(yè)價格都呈現(xiàn)大幅度的上漲,尤其是水價的上漲最為迅速。水、電、取暖等城市公用事業(yè)漲價對貧困家庭來說,這類支出會造成較重負擔(dān)。
有資料為證。2003年北京市占人口10%的最低收入家庭,人均可支配收入只有6174.2元,要比社會平均人均可支配收入低55.52%,平均每個月只有500元左右,增長幅度為7.6%,遠低于社會平均增長幅度11.4%。2004年1—3季度,北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為11699元,增長12.6%,但細分后可發(fā)現(xiàn),有近60%的人在平均水平之下,而10%最低收入組的人均可支配收入為4604元,僅增長1.9%。“無疑,水價再漲,對低收入家庭肯定會造成較重的生活負擔(dān)”。
北京市水務(wù)局負責(zé)人表示,政府提高水價一定會充分考慮老百姓的承受能力,特別是低收入群眾的承受能力。在去年北京市提高水價的時候,政府就先提高了對低收入階層的補貼標(biāo)準(zhǔn)。如果進一步調(diào)整水價,還會繼續(xù)采取類似的措施。
漲價策略引發(fā)爭議
2004年,北京市剛剛進行了一次綜合水價的調(diào)整,供水成本不可能在一年內(nèi)就有太大變化,那么今年醞釀的再次漲價,主要就是為了促進節(jié)水。“但顯而易見的是,去年的漲價對節(jié)水的促進作用并不明顯,否則就不必再接連漲價了。”
中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所的張其仔教授正在做南水北調(diào)課題,他對北京市的水資源深有研究。據(jù)他介紹,北京市每年的用水量在40億立方米左右,2004年的公開數(shù)字是34.6億立方米,“這里面居民用水不應(yīng)是最多的。”即使全部是居民用水,水價上漲也只能增加幾十億的收入,“實際上這對緩解水資源緊張來說無異于杯水車薪。”另外,對于機關(guān)事業(yè)單位而言,其用水花費都由國家財政負擔(dān),提高水價不太可能促使他們主動節(jié)水。對于居民生活用水來說,市民節(jié)水意識的強弱也和水價無關(guān)。我們要節(jié)約用水,是因為水資源的寶貴,珍惜資源是現(xiàn)代公民一種重要的公德意識,不可能完全靠價格來調(diào)整。即便有人為了省錢而少用水,也并不說明其節(jié)水意識就提升了。
張其仔還強調(diào),當(dāng)前物價在上漲,自來水供應(yīng)和其他行業(yè)不一樣,帶有壟斷性,很難出現(xiàn)市場競爭使產(chǎn)品價格下滑的情況,成本也很難像其他產(chǎn)品那樣有很多變動。既然水價并不是完全以供水成本為依據(jù),那么多收上來的錢用到哪里去,如何讓水價調(diào)整后的收益,更充分高效地服務(wù)于公共利益,相關(guān)政府部門應(yīng)公之于眾。
北京市政協(xié)委員張三力認為,人們對水等公用事業(yè)所提供的商品的需求往往缺乏彈性,既不會因為商品價格出現(xiàn)較大幅度的波動而導(dǎo)致需求大幅度波動,也不會因為居民收入的增減而導(dǎo)致需求的大幅度波動,“水就是漲到100元一噸,居民也還是要用水。但當(dāng)公用事業(yè)的價格出現(xiàn)上漲時,對低收入家庭,可能會造成較重的生活負擔(dān)。”
他認為,由于城市公用事業(yè)本身具有的公共性、公益性,決定了政府對公用事業(yè)負有不可推卸的公共責(zé)任。因此,政府對公用事業(yè)進行改革時,應(yīng)堅持公用事業(yè)價格政策的基本取向:既要考慮公用事業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的價值體現(xiàn),又要考慮公眾的基本需求及收入分配的政策要求。“一味上漲肯定不是辦法,漲到何時為止?”
節(jié)約資源不惟漲價
緩解水資源緊張,并非只有漲價一條路。
有專家告訴記者,北京最緊要的不是缺水問題,而是嚴重浪費水的問題,尤其是公款浪費。和國際平均GDP水平相比,北京市人均耗水量是世界平均水平的4倍,是日本的80倍,僅城市便器水箱漏水一項每年就損失上億立方米。“今后城市節(jié)水應(yīng)多在節(jié)能設(shè)計上下功夫。”
另外,可以發(fā)揮森林的蓄水功能,大規(guī)模植樹造林。經(jīng)計算,北京若完成500萬畝荒山造林,一旦發(fā)揮效益,森林土壤貯水可達30億立方米(平水年北京每年缺水2-5億立方米;枯水年每年缺水5-10億立方米)。
專家稱,提高垃圾無害化處理水平,防止污染地下水也是節(jié)水途徑之一。據(jù)介紹,北京市沿三環(huán)路外側(cè)堆放的面積在50平方米以上的垃圾堆已有4500多個,占地7000多畝,小堆的垃圾堆更不計其數(shù)。填埋垃圾很容易污染地下水,現(xiàn)在北京已經(jīng)是中國地下水污染最嚴重的城市之一。而解決垃圾無害化處理,防止地下水污染,將可以有效節(jié)源。
還有加大資金投入,加強治污力度,進行污水處理,則有利于北京水源的可持續(xù)發(fā)展。
這位專家著重指出的是,國家投巨資500多億正在緊鑼密鼓進行的南水北調(diào)工程則可以從根本上解決北京水資源緊缺狀況,這項工程將在2010年完工,距現(xiàn)在也只有4年多時間。“所以,漲價理由真的不充分,”張其仔說,如果真的漲價,也應(yīng)區(qū)別對待,比如階梯狀收取,先保證居民的基本用水,超出越多,價格越貴。但日前從北京市水務(wù)局傳來的消息,“現(xiàn)在肯定不會實施水價階梯狀收費,因為還不能保證一戶一表。”
(來源:《市場報》;李忠峰)
|