諾獎論壇嘉言錄

　　中國的機制是不是給中國創造問題并且解決問題的能力呢？是不是極大地提高了生產力呢？是不是讓更多的人參與了解決問題的進程呢？是不是促進了個人的全面發展呢？答案是肯定的。

　　——幾年來，埃德蒙·菲爾普斯一直致力于研究中國的經濟發展戰略，研究中國自1979年改革開放以來的經濟進程，他對中國的成就很贊賞。

　　有人就說我的立場是一個對中國熱愛的人的立場，而不是經濟學家的立場。世界經濟中應該有固定的貨幣體制，我在35年以前就倡導這樣一種理念，當時對于我關于歐元設想的反對聲音比現在反對維持人民幣匯率穩定的人的聲音還多。

　　——羅伯特·蒙代爾一向支持固定匯率制，但仍有觀點認為他贊成人民幣匯率穩定并不是出于經濟學家的立場，蒙代爾昨天就此反駁道。

　　ＩＭＦ也來敦促對中國的匯率進行浮動。在亞洲金融危機的時候ＩＭＦ希望中國使人民幣貶值，當時中國反對ＩＭＦ的提議，并且保持在亞洲金融危機期間人民幣幣值的穩定。這些人到底想說什么？

　　——演講前兩分鐘，蒙代爾突然決定把題目變成《關于人民幣匯率的大辯論》，蒙代爾一一駁斥要求人民幣升值的聲音，特別是把ＩＭＦ（國際貨幣基金組織）的觀點拿出來批斗。兩年前，斯蒂格利茨就批評ＩＭＦ在對他國匯率的干預中成事不足，敗事有余。

　　預測人類未來的壽命是一種藝術，而不是一種科學。

　　——相對“人類壽命增長減慢”的觀點，經濟學家羅伯特·福格爾對人類壽命的預期更加樂觀，他認為，很多機構對于人類壽命的預測過于保守。

　　凱恩斯主義者會支持中央銀行和財政部，而這些部門會持續地追求經濟福利的目標，而不太注重貨幣的長期聲譽和與之相伴的金融企業的信譽。

　　——約翰·納什認為，凱恩斯思想是多角度的，它的一些內容應被批判，但很多人恰恰只繼承了它的這一方面，結果是助長了通貨膨脹在各個國家的推行，也助長了貨幣的貶值。

　　我們不斷被貨幣所控制，而且希望得到越來越多的貨幣，不愿意失去貨幣，在思考貨幣的時候會失去理性，貨幣會更加缺乏效率。

　　——在說明自己所推行的“理想貨幣”概念之前，納什首先對現行的“貨幣”概念給出解釋。相對于現實中的貨幣，納什的“理想貨幣”以工業消費價格指數為標準，納什認為它更加理性。

　　至于稅收規則的理論是基于這樣的假設，對于交易進行監控和控制是沒有成本的，也就是說在這方面享有著完全信息。但是對于很多國家特別是發展中國家來說，往往這種假設的條件是不存在的，比如說在印度和中國。

　　——詹姆斯·莫里斯對非對稱信息下的經濟理論做出了重要貢獻，在信息不對稱的情況下“如何讓人說真話”和“如何讓人不偷懶”正是他研究的課題。莫里斯認為，征稅應當是一種有效率的行為，但由于政府很難獲得完全的生產交易信息，因此這在發展中國家很難實現。

　　我為什么建議實行強制的儲蓄呢？我們不希望看到貧窮，我們不希望讓窮人更窮。如果把工資收入的10％進行強制儲蓄，會積累很多。中國已經有類似的制度，世界上有25個國家也做了，在美國也有人建議這樣做。

　　——世界人口“老齡化”趨勢日益明顯，普雷斯科特認為實行個人強制儲蓄是現代社會解決“養老”問題的有效辦法。

　　在我8歲的時候，在紐約的卡內基大廳看到一架鋼琴，當時在鋼琴旁邊的就是我、我母親還有一位考官。在那次的鋼琴考試當中我做得不太好，我希望在這次論壇中我表現得更好一些。

　　——盡管羅伯特·巴洛是20世紀90年代被引用次數最多的經濟學家之一，但他還沒有獲得諾貝爾經濟學獎，談到諾獎這個話題，巴洛輕松地開起了玩笑。

　　生產力是發展的必要條件，而且生產力本身并不是可以創造發展的。

　　——埃德蒙·菲爾普斯曾經提出經濟增長黃金率，但他這次的演講題目卻集中在“生產力”這個經濟學的基本概念上。菲爾普斯認為，生產力是長期經濟發展的一部分，但是如果離開創新，生產力卻帶不來發展。晨報記者張黎明／文李木易／攝菲爾普斯昨天的演講題目集中在“生產力”這個經濟學的基本概念上。