|
5月29日，伴隨著憤怒選民的情緒化宣泄和法國(guó)社會(huì)日益加深的兩極化現(xiàn)象，法國(guó)公投終于塵埃落定，歐盟憲法最終遭到否決。但是，此次法國(guó)說(shuō)“不”超越了本身的意義，而成為分歧的價(jià)值觀(guān)和理念的對(duì)決。公投不僅讓法國(guó)在政治上清晰地分化出兩大陣營(yíng)，也從文化和價(jià)值觀(guān)上體現(xiàn)出兩個(gè)不同的歐洲，歐洲主義者和歐洲懷疑論者之間為了他們心目中不同的歐洲展開(kāi)了激烈的較量。
對(duì)大部分法國(guó)歐洲懷疑論者來(lái)說(shuō)，歐盟憲法將使歐洲變成一個(gè)實(shí)行經(jīng)濟(jì)新自由主義秩序的歐洲，將會(huì)降低公民的社會(huì)保障標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法體現(xiàn)法國(guó)在擴(kuò)大的歐盟中的地位，而且會(huì)損害法國(guó)人的福利和社會(huì)保障傳統(tǒng)，法國(guó)人的就業(yè)會(huì)受到新成員國(guó)移民更多的威脅。
而歐洲主義者則認(rèn)為，法國(guó)的前途在于歐盟中的領(lǐng)導(dǎo)地位，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)他們大國(guó)地位的夢(mèng)想，因?yàn)榉稚⒃跉W盟之外，只能被邊緣化，成為一個(gè)不重要的二流國(guó)家。
然而，法國(guó)也是一個(gè)極右翼勢(shì)力非常雄厚的國(guó)家，他們是歐洲懷疑論堅(jiān)定的信仰者，擔(dān)心歐盟憲法會(huì)進(jìn)一步剝奪國(guó)家主權(quán)，對(duì)于歐洲要建立一個(gè)“歐洲合眾國(guó)”想法感到極為恐懼，他們強(qiáng)烈希望通過(guò)公投將歐盟憲法本身變?yōu)椤耙患埧瘴摹薄?/p>
公投結(jié)果出來(lái)后，支持歐盟憲法的法國(guó)執(zhí)政黨“人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟”和反對(duì)黨“社會(huì)黨”都很沮喪，可那些反對(duì)歐憲陣營(yíng)的人士卻在街頭狂歡慶祝，兩者形成了鮮明的對(duì)比。一名年輕男子聲稱(chēng)，“我們只是想要一個(gè)不同的歐洲。”
在公投的最后階段，法國(guó)各政黨動(dòng)用了一切可能的資源和手段來(lái)爭(zhēng)取那些依然搖擺不定的選民。因?yàn)槊褚庹{(diào)查顯示反對(duì)者高出支持者，雙方的宣傳方式也更加富有攻擊性，宣傳廣告恨不得用所允許的最?lèi)憾镜恼Z(yǔ)言將對(duì)手置于死地。在最為激烈的巴黎和里昂地區(qū)，公投不但是普通家庭中激烈討論的話(huà)題，甚至還導(dǎo)致了鄰里反目。人們開(kāi)始擔(dān)心部分選民可能無(wú)法有風(fēng)度地接受公投的結(jié)果。在法國(guó)當(dāng)天公布的公投結(jié)果顯示，55．96％的選民投了反對(duì)票，44．04％的選民投了贊成票，說(shuō)明這次公投結(jié)果差距是很大的，也說(shuō)明法國(guó)選民的分裂是很明顯的。
其實(shí)，法國(guó)選民的分裂，只是歐洲分裂的一個(gè)縮影。歐洲主義者和歐洲懷疑論者也并不是僅僅存在于法國(guó)，在其他歐盟國(guó)家其實(shí)也存在著這樣的局面。可以說(shuō)，這次法國(guó)公投否決歐盟憲法，是歐洲分裂的開(kāi)始。在更廣大層面上，人們看到歐洲分裂的現(xiàn)象已很明顯。有民調(diào)顯示，在英國(guó)、丹麥、荷蘭，反對(duì)歐盟憲法的聲音似乎都占上風(fēng)，這次法國(guó)是第一個(gè)否決的國(guó)家，又有誰(shuí)能說(shuō)這一幕不會(huì)在別的歐洲國(guó)家重演呢？
一方面歐洲人在做自己統(tǒng)一強(qiáng)大的夢(mèng)，另一方面有人卻處心積慮地要打碎別人的夢(mèng)，呈現(xiàn)出“歐洲”反對(duì)“歐洲”的戲劇。然而，這一次在法國(guó)，人們似乎看到了一場(chǎng)精致的演出，但這出戲會(huì)不會(huì)在其他國(guó)家重演呢。
《國(guó)際金融報(bào)》 (2005年05月31日 第八版)
| 
