|
在媒體的演進(jìn)過程中,時評逐漸興盛起來，成為吸引讀者的一個有效手段，也受到很多報社的重視。但在其發(fā)展過程中也出現(xiàn)了不少問題,某些時評無論從內(nèi)容還是形式上都缺少力量，缺少一種引人思考、催人向上的力量。本文就試圖從時評熱中冷思考的角度,與大家重點探討一下當(dāng)下報刊中時評的幾種"力量缺失"現(xiàn)象,并提出相應(yīng)的建議，以期達(dá)到交流與促進(jìn)的作用.
一、問題
我國的新聞評論是由政論發(fā)展而來,而新聞時評作為近年來新興的一種新聞文體,可以說是新聞評論的分支，
也可說是其進(jìn)一步的衍化物.那什么叫時評?筆者認(rèn)為可以這樣表述,時評就是對當(dāng)下所發(fā)生的新聞中的一些事實及其中所隱含的某一問題、觀點發(fā)表自己的看法,或歸納總結(jié)或推陳出新.簡單地說,可以歸納為八個字:以事論說，以理服人.
但凡事有利則有弊,在論事的過程中難免會產(chǎn)生這樣那樣的問題,究竟是時評本身出了問題還是其他環(huán)節(jié)出了毛病?圍繞時評展開的爭論,前段時間早已有之,可我們發(fā)現(xiàn),似乎狀況并沒有改善多少,呵護(hù)的最好方法就是在它走順風(fēng)路的時候能及時的給它吹點“涼風(fēng)”從而使它能更清醒地認(rèn)識自己.筆者以為,目前的時評政論市場上,"力量缺失"現(xiàn)象非常普遍,在此,總結(jié)為幾個缺與不缺.
(一)時評內(nèi)容缺乏說理性而不缺模式化敘述
新聞時評目前頗受世人關(guān)注,許多報紙和雜志都開辟了時評專欄,如<<南方都市報>>,<<新京報>>幾乎每天都有時評問世,行業(yè)性刊物<<人民公安>〉每期也登有七到八篇評論性文章.隨著新聞時評的蓬勃發(fā)展,的確產(chǎn)生了不少膾炙人口并在社會產(chǎn)生了廣泛影響的好作品,但我們也漸漸發(fā)現(xiàn),許多時評作品在內(nèi)容上很空洞,在對問題的論述上缺乏條理性,有時也會出現(xiàn)模式化的論述.<<人民日報>>評論員劉成友也認(rèn)為當(dāng)前的時評有觀點一律的現(xiàn)象,大體是一要靠加強監(jiān)督,二要靠健全制度,三要靠完善法制,還有要人性化,多些人文關(guān)懷等,許多讀者看了以后相當(dāng)反感;再有就是一條新聞被某報刊報道后,馬上就會有相關(guān)評論出爐,你只要略微用眼睛掃一下,就會看到開頭是據(jù)××媒體報道,然后將引出的新聞由頭照抄一遍或是簡要敘述一遍,然后要么叫好,列舉一二三好在哪里,要么叫苦不迭,并訴出苦在什么地方,再加以逐條批駁.
(二)在觀點上缺乏多樣性而不缺一致性和趨同化
目前,還有就是不少時評人會不約而同地就某一新聞事件發(fā)表評論,并且評論的角度,觀點,立場都大抵相同,即泛觀點化,從而出現(xiàn)大量題材撞車現(xiàn)象,尤其是揭露型,泄憤型,批判型時評等題材上,如警察打人,粗暴執(zhí)法,大學(xué)生未婚同居,學(xué)術(shù)交易黑幕等,久而久之,不少時評人自己也陷入了怪圈,有時候他們自己都不知道自己在說些什么或到底為了什么來發(fā)表自己的觀點,其實仔細(xì)想想也不難理解為什么許多時評人只抓住幾種題材不放,因為他們覺得只有這幾種題材可以寫。新聞評論的常見題材有以下幾種:一是以中央和上級指示為內(nèi)容或是配合中心任務(wù)以及重大決策寫評論;二是針對某種錯誤傾向或觀點或?qū)尺M(jìn)行論戰(zhàn)的批駁式的評論;三是總結(jié)推廣先進(jìn)經(jīng)驗及重大活動的新聞評論.而可供時評人借鑒使用的也就是針對某一事件或?qū)蝈e地發(fā)表自己的看法,如果時評人再不深入思考和寫出新意,那只能是大家一起"炒剩飯"了.“一個新聞素材仿佛是白面，有十家新聞單位各自領(lǐng)回家一袋子這樣的面，接下來要絞盡腦汁的是：有人做饅頭、有人烙餅、有人做面條，如果八家蒸饅頭，而一家烙餅一家做面條，毫無疑問，后兩者將成為市場上的贏家。這一點對新聞評論來說更是如此。” 時評界老前輩鄢烈山先生認(rèn)為,社會現(xiàn)象往往是一些重復(fù)性運動,時評當(dāng)然也要一評再評,即使是"炒剩飯",也是有必要的.筆者以為,這剩飯怎么個炒法,不能一概而論,如果各報在同一段時間里就同一新聞事件發(fā)表趨于一致的觀點和看法,這剩飯炒的就著實罪過可惜,既浪費了那么多的版面空間,又無形當(dāng)中磨損了廣大讀者的眼球,造成視覺疲勞.比如娛樂圈發(fā)生丑聞,內(nèi)容大都是炒作緋聞,傳媒加強自律等,體育界發(fā)現(xiàn)內(nèi)幕,內(nèi)容無外乎又是加強監(jiān)管完善體制,發(fā)生重特大事故或突發(fā)事件,當(dāng)然是加強預(yù)警機制,增加透明度等.我們并不是要否定這些觀點的正確性,時評要說篇篇出新觀點,篇篇有影響力也是不現(xiàn)實的,但我們力求的是避免那些一窩蜂式的應(yīng)景之作,盡量多一些“麻辣燙”式的作品,讓時評界充滿生機,也讓讀者眼前一亮,這樣不是更好嗎?
(三)時評缺少美的形式而不缺少千篇一律的面孔
時評講求時效性,要求快但也不是不求美,時評不是易碎品,它完全可以成為美文.像獲得中國首屆年度最佳時評特等獎的<<實現(xiàn)公正,即使天塌下來>>,讀后真的讓人久久難忘。
反觀我們各級報刊中的時評,水平參差不齊,筆者翻看了身邊的幾份報紙和雜志,其中不乏精品,但也有些浮皮蹭癢的文章,拿海南日報2004年下半年發(fā)表的一些時評作品為例,如2004年6月15日6版時評<<輿論監(jiān)督讓政府更有力>>,內(nèi)容無非是說媒體對地方的輿論監(jiān)督是地方政府之福而不是地方政府之禍,政府應(yīng)依靠輿論監(jiān)督來促進(jìn)當(dāng)?shù)貑栴}的良性轉(zhuǎn)變.筆者診斷:該文標(biāo)題就毫無新意,眼下稍有點知識的人就會知道輿論監(jiān)督一定會讓政府的工作更加透明,該文標(biāo)題已無新意，內(nèi)容更是老題老作,無關(guān)痛癢.再如2004年8月24日發(fā)表在11版的體育時評<<網(wǎng)球女雙金牌帶來自信>>,文中說道:"她倆連續(xù)戰(zhàn)勝了四對實力強勁的組合,這個冠軍起碼說明她倆已在世界女網(wǎng)雙打中站穩(wěn)了腳.""其實中國網(wǎng)球選手的技術(shù)并不特別差,差就差在意識和自信方面."筆者診斷:此文乃目光短淺,論述缺乏理性深度.理由:中國網(wǎng)球選手無論是技術(shù)還是意識都和歐美選手有較大差距,我們給自己打氣的同時也要正視自己,戰(zhàn)勝四對選手就說明已在世界網(wǎng)壇站穩(wěn)了腳,所下論斷未免有些為時過早吧.同日六版時評<<無恥的新聞該收場了>>,標(biāo)題很有力量,可讀后讓人感覺不知是在批判媒體沒有判斷力還是在批評網(wǎng)站的虛偽. 2004年10月14日二版要聞時評<<對誣告陷害犯罪必須依法懲處>>,通篇可見"....很有必要!....應(yīng)怎樣,....是....的進(jìn)步,到了....的時候了"等時評常用模式化詞語.筆者診斷:用詞方面多是虛弱無力的馬后炮,內(nèi)容也多是言之無味的重翻流水賬.建議:多出新意,少說時評類話.
但凡種種,不一而足,建議不會組織語言和感覺說出的話擲地?zé)o聲的同志,去看看惲逸群的<<時政評論選>>,相信從中會有啟發(fā).
二、建議
如何解決目前時評界出現(xiàn)的問題，如何才能使時評圈朝著良性循環(huán)的方向發(fā)展，筆者經(jīng)過思考也綜合各方觀點，總結(jié)為幾個“多一些”和“少一些”：
(一)時評應(yīng)多一些“自律”，少一些“他律”
任何游戲都有自己的游戲規(guī)則，時評也是如此，作為時評人最起碼要做到自律。如果一個人自身的道德水準(zhǔn)有偏差，那他還有什么資格來寫文章對他人他事來評頭品足呢？我們講自律，不光是指道德層面上，時評人還要在自身的知識儲備上加強學(xué)習(xí)，用知識來培植自己健康的文化人格和塑造自己的學(xué)術(shù)靈魂。
在這一點上，南方都市報的一篇專欄文章值得時評人深思。作者何立偉在文章中寫道： “打開電腦，卻是失去了感覺。生生的要寫不是寫不得，但那份不自然，既是對自己的不恭，亦是對讀者的不敬。想起蘇東坡說他寫文章，是行于所當(dāng)行，止于所當(dāng)止。我想寫文章好比一個人說話，想說時便說，不想說時則當(dāng)沉默。不想說時來說話，那只是制造了聲音，未必制造了意思。所以我想我還是要按照東坡先生的話來做，專欄是要止于所當(dāng)止了。”
像何立偉這樣有自知之明的專欄作者真是難能可貴，筆者放假翻看了一本名為《特區(qū)警官》的雜志，其中每一期的卷首都會有他們的總編開設(shè)的專欄“老譚與譚論”，依筆者個人拙見，該總編有時寫的文章就好似不想說時也要說，只是制造了聲音，卻讓讀者看不懂他制造的意思。
(二)時評應(yīng)多一些風(fēng)骨，少一些諂媚
魯迅的雜文，文風(fēng)辛辣深刻，時評人同樣要像一名雜文家，雜文家往往是孤標(biāo)傲世的，有其獨特的風(fēng)骨，絕不會為了諂媚而搖尾乞憐。時評也好，雜文也罷，從廣義來講，都是一種論說型文體，有時連它們各自的作者都很難分清界定它們的界限和差別。似乎時評更接近新聞性，雜文更具有文學(xué)性。但無論如何，這對同根兄弟都應(yīng)該保持一種“尖刻”的處事態(tài)度，“尖”是尖銳，“刻”是深刻，文章的好壞不由文體決定，但不管是時評還是雜文，要想讀來叫人齒頰生香，沒有一些尖刻的風(fēng)骨是不行的。
(三)時評圈中應(yīng)多一些“新人”，少一些“老手”
我們在時評界的有識之士應(yīng)鼓勵更多愛好讀時評寫時評的新人不斷走進(jìn)來，“讓更多的人來寫---更多的人來思考、學(xué)習(xí)思考和表達(dá)”，按照現(xiàn)在時髦的一個詞兒來講，就是時評市場應(yīng)降低“準(zhǔn)入門檻”，只有社會各界各階層有思想有見解的人不斷加入進(jìn)來，發(fā)表自己的看法，才能使時評界不斷有新鮮的血液流淌，有清新的空氣流動。要摒棄那種定期定量定人的陳腐之氣，除專家專欄幫助讀者解釋專業(yè)性問題外，編輯大可啟用新人，允許產(chǎn)生共鳴，也要允許多種聲音。
(四)對待時評現(xiàn)狀，我們應(yīng)多一些寬容理解，少一些苛求扼殺
我們的時評畢竟是這幾年才進(jìn)入快速發(fā)展時期，我們的時評人和時評作品也還有很多不成熟和亟待完善的地方，對待這一部分不成熟的時評人，我們在積極進(jìn)言獻(xiàn)策的同時，應(yīng)更多給予寬容和理解。
社會變遷日新月異，時評的素材也越來越多，但具有社會影響力和震撼力的時評作品畢竟還是少數(shù)，因此時評作者對自己和別人也不要求全責(zé)備，更不要“河?xùn)|獅吼”，而應(yīng)該加強交流和學(xué)習(xí)，以寬容的心態(tài)去適應(yīng)、理解時評的現(xiàn)狀，正因為它是新生兒，所以我們要對它多一些呵護(hù)，少一些苛求，多做建設(shè)性的工作。
“我們現(xiàn)在現(xiàn)代化進(jìn)程在加快，一個數(shù)量巨大的市民階層在逐漸形成，對‘公共話語’空間的訴求也會越來越強，這就要求傳媒給予足夠的‘公共話語’空間”，我們不應(yīng)該限制這種愿望和能力，我們更應(yīng)該允許“七嘴八舌”的表達(dá)，“參差多態(tài)乃幸福本元”，真理的產(chǎn)生就是一個通過爭議排除錯誤的過程。
三、結(jié)語
關(guān)于時評，可以還有很多話題，社會各界對于促進(jìn)時評的發(fā)展也提了許多有益構(gòu)想，時評也完全可以有多種表現(xiàn)形式，內(nèi)容上可以創(chuàng)新，形式上也可以大膽創(chuàng)新。“‘刪繁就簡三秋樹，領(lǐng)異標(biāo)新二月花’，在一篇評論中，要么有新的觀點，要么有新的論證，要么引用新的材料，選擇新的角度，總之，要給讀者一點新鮮的東西。”《南方都市報》率先將時評版面擴大到兩版并置于第二、三版的重要位置，這就是一大創(chuàng)新和突破。其次時評還可以實行公益化，降低稿酬或干脆不支付稿酬，讓真正的時評人來發(fā)正義之聲；還可以多設(shè)專家時評或?qū)诘m當(dāng)限制作者一定時間內(nèi)的發(fā)稿數(shù)量等等。
不論是說現(xiàn)在時評面臨“時評危機”也好，說時評存在“力量缺失”也罷，筆者看來，都是大家關(guān)注時評、愛護(hù)時評、希望時評更有力量的表現(xiàn)。正像作者朱鐵志在《雜文選刊》中撰文道：“當(dāng)一種文體被它的讀者看出問題，并毫不留情地予以批評，當(dāng)它被作者自覺自愿地進(jìn)行深刻反省之時，正是它有望自我超越，達(dá)到一個新高度、新境界的時候。如果說這種‘自我覺醒’是某種‘危機’的話，那么這種‘危機’是總體繁榮下的‘危機’，是未雨綢繆、居安思危的理性的‘危機’，是充滿希望的‘危機’。”
我們應(yīng)該對時評的未來充滿信心。(作者為河北大學(xué)在讀研究生 世紀(jì)華文特約撰稿人)
|
