本周初有報道指，蘋果電腦可能放棄與IBM和摩托羅拉旗下的Freescale Semi－conductor公司的合作，轉(zhuǎn)向開發(fā)基于英特爾微處理芯片的電腦產(chǎn)品。如果報道屬實，這將是蘋果公司對蘋果電腦產(chǎn)品做出重要轉(zhuǎn)變標志性舉措。

    雖然這只是傳聞，但稍有風吹草動就足以使投機者興奮起來，讓公司股價帶動美股指數(shù)大漲：當日，受傳聞影響，蘋果公司的股票大漲了5%，即2美元，并 摸至39.66美元/股的高位。

    恩怨由來已久

    蘋果公司的上述變化已經(jīng)透露出它與IBM合作的不愉快。

    上次類似傳言流傳于的時間是在2002年，是由行業(yè)分析師Andrew Neff發(fā)表的一份研究報告透露出來的，當時正是IBM準備在“微處理芯片論壇”發(fā)布Power PC 970芯片前的幾個月。這一型號的芯片最后被應用在蘋果的G5和iMac G5兩款電腦上，傳言不攻自破———那時IBM還在極力贏得蘋果公司的大額訂單。

    但是自那以后，蘋果與IBM之間的關系出現(xiàn)了裂縫。大約一年前，向來在生產(chǎn)工藝方面非常低調(diào)的蘋果公司做出了一個不尋常的舉動：公開場批評IBM的不合作導致蘋果PowerMac G5銷售業(yè)績不佳（據(jù)悉，自2003年下半年以來，這種型號的電腦僅出口100萬臺）。蘋果公司甚至透露，由于作BM開發(fā)的芯片不能滿足要求，使蘋果電腦發(fā)布新款iMac臺式電腦的計劃不能如期進行。

    此后，蘋果又將矛頭指向了與IBM在筆記本電腦領域的合作。據(jù)悉，包括惠普（Hewlett-Packard）、戴爾（Dell）、Gateway、東芝（Toshiba）在內(nèi)的競爭對手都推出了基于英特爾芯片的筆記本電腦，其產(chǎn)品的CUP頻率都在2.8 GHz以上，有的甚至達到3 GHz。而蘋果的旗艦產(chǎn)品PowerBook G4所采用的是由摩托羅拉旗下的Freescale Semiconductor公司生產(chǎn)的Power PC芯片，只有1.67 GHz的頻率，市場競爭力明顯不強。蘋果電腦一直計劃推出一款基于IBM的PowerPC芯片的PowerBook G5筆記本電腦，但是IBM卻遲遲不能交付令人滿意的筆記本電腦芯片。

    從另一件事情也可以看出蘋果與IBM的恩怨：隨著IBM對游戲機晶片業(yè)務的關注程度日益提高，蘋果電腦在其客戶中的地位可能會逐漸退居次席甚至第三位。其實，IBM開發(fā)的三款PowerPC芯片將已被微軟（Mi－crosoft）的Xbox 360采用。此外，IBM在應用于索尼（Sony）“游戲站3”的芯片開發(fā)上也投入了不少精力，在加強了與索尼和東芝之間的合作的。就在IBM“移情別戀”時，蘋果公司卻還在苦苦等待其高端芯片的出現(xiàn)———蘋果早先要求IBM開發(fā)一款芯片，要能與英特爾和AMD最近開發(fā)的雙核心低功耗性能的PowerPC芯片相媲美。

    行業(yè)分析師認為，IBM傾其資源于電視游戲和雙核心低功耗性能的PowerPC芯片領域，這種舉動無異于將蘋果公司推向英特爾陣營。

    蘋果大放煙幕彈？

    然而，技術上合作的不愉快只是蘋果放棄IBM投奔英特爾的一個小插曲。

    芯片咨詢公司Mercury Research認為，“對于電腦生產(chǎn)商而言，轉(zhuǎn)換微處理芯片是個‘大動作’。”因為這要求軟件開發(fā)商要根據(jù)芯片功能開發(fā)軟件。而IBM的芯片對3D圖象處理功能使問題復雜化，PowerPC芯片有一種被蘋果公司稱為“加速器”的功能，這與英特爾芯片的SSE3功能相近。要將應用在基于蘋果電腦環(huán)境的軟件移植到基于英特爾芯片的SSE3技術的電腦上，英特爾必須開發(fā)出適合于蘋果電腦軟件運行的芯片擴展指令集。

    也正式由于這個原因，蘋果電腦在個人電腦市場的地位遠落后于對手。在英特爾的大客戶中，惠普（Hewlett-Packard）、戴爾（Dell）以及其他采用windows軟件系統(tǒng)的電腦生產(chǎn)商都排在英特爾優(yōu)先名單前列，而蘋果電腦的市場份額只有2-3%，因此在要求英特爾開發(fā)出與之相應的芯片時，蘋果公司處于劣勢。

    業(yè)界揣測，這次蘋果與英特爾合作的傳言是不是由蘋果公司故意放出的煙幕彈，意在向IBM施加壓力，使其在合作中做出讓步？蘋果公司向來喜歡通過法律訴訟來維護自己的利益，最近它就將ThinkSecret.com和PowerPage.Com兩家網(wǎng)站告上了法院，指控他們披露了一些不宜公開的公司商業(yè)秘密，其中牽涉到蘋果公司的雇員———外界猜測這正是傳言的來源。但業(yè)內(nèi)人士分析認為，假設是蘋果公司的或者是接近蘋果公司的人泄露了公司將轉(zhuǎn)向英特爾陣營的秘密，那么蘋果公司肯定會對未經(jīng)授權(quán)就擅自披露信息者進行法律追究。但是如果蘋果公司沒有采取法律行動，那么很明顯，傳言的制造者就是蘋果公司自己了。