|
財政部副部長樓繼偉不認可《福布斯》說法，稱———
近日《福布斯》發布“全球2005稅務負擔指數”，稱中國稅務負擔排名全球第二高。對此，國家財政部副部長樓繼偉告訴記者：“還沒看到這個消息，所以沒辦法對此作出評論。”但是他表示，中國稅負排名不應該如此之高。
中國人民大學財經學院的朱青教授認為《福布斯》計算一個國家的總稅負時采用的方式并不完全合理，中國的稅負遠不如其他一些國家高。但是中國人民大學博士生導師安體富卻表達了不同的觀點，他認為雖然《福布斯》的計算方法有片面性，但中國稅負較高也是一個事實。
《福布斯》的數字是如何得出的？
朱青教授認為，《福布斯》的計算方法，是將企業所得稅、個人所得稅、增值稅等稅種的最高稅率加在一起，得出總稅負。“比如我國現在企業所得稅的最高稅率是33％，個人所得稅的最高稅率是45％，最后得出160的結論，這種計算方法并不完全合理。”朱教授解釋說，我國往往采用全部稅收收入加上社保，與GDP之比的宏觀稅負作為一個衡量標準，“我們的宏觀稅負只有25％左右，一些西方國家在40％左右，甚至還有50％以上的，這樣看來我國的稅負肯定不是第二高”。
《福布斯》雜志大中華區首席代表范魯賢表示，這一指數是根據公司所得稅、個人所得稅、雇主社保金、雇員社保金、消費稅以及財富稅6項加總得出的，而中國的經濟正在高速發展，“稅務負擔指數”高是必須經歷的階段，且中國的稅負數字是以北京為模板計算的。
加總最高稅率的方法是否合理？
“以個人所得稅為例，即使我國現行的最高稅率為45％，也很難說比國外重。”朱教授說，“其一，北歐一些國家比我國還高，50％的最高稅率也存在。其二，中國公民中真正按45％的稅率繳納個稅的是很少的一部分，必須年薪10萬元以上，大多數中國百姓是按照20％以下的稅率繳稅的。”
朱教授還舉例說，我國目前規定內資企業的企業所得稅最高稅率為33％，但實際情況是很多企業是按照18％或27％的稅率繳稅的。在經濟開發區和特區，根據稅收優惠條件，企業所得稅的稅率更低。“所以，比較稅負不能僅僅看最高稅率，還要看實際繳納情況。”（據《競報》）
聲音
眾人評說人民幣升值
“放松，放松，別緊張！”———中國人民銀行行長周小川。他昨日作完主題演講后被一些外國記者堵住時說。
“即使人民幣升值100％，中國的出口產品仍有競爭力。”
———中國外經貿部前副部長龍永圖。他日前受邀在著名的美國國際經濟研究所發表演講時說。他還說：“這是因為中國的勞動力成本較低，美國的勞動力成本比中國的高20倍。”
“逼人民幣升值將雙輸。”
———歐元之父蒙代爾。他說：“中國目前不宜調整人民幣匯率。人民幣升值不僅對中國不利，對逼迫人民幣升值的國家也沒有好處。”
“人民幣升值不能幫助美減少貿易逆差。”
———美聯儲主席格林斯潘。他認為，因為美國零售商不一定轉向本國供應商，而很可能“從其他地區進口，但我們進口的仍是同樣的商品”。格林斯潘還表示，人民幣升值以后，美國消費者會為中國商品支付更高的價錢，其結果是“將使美國物價上升”。
“應該讓中國自行決定匯率制度。”
———負責聯合國經濟和社會事務的副秘書長何塞·安東尼奧·奧坎波。他24日接受韓國聯合通訊社專訪時說。（早綜）
| 
