|
昨天，《南方都市報》對外公布了該報記者溫沖的不幸遭遇：有歹徒于18日中午沖進溫在中山市的家里，將其暴打一頓，還殘忍的砍掉了他右手的兩根手指。這一消息再次將新聞工作者生命和財產安全的問題提了出來，一時之間，各界無不齊聲譴責。
作為一名遠在云南的同行，我個人對此有著極為深刻的感受，因為我在2000年8月的一次正常采訪中，就曾遭受過蠻橫的傷害，而且是來自于法院法警的傷害。最近兩年，各種
形式的“傷害記者”案件更是如“雨后春筍”般的越來越多，以至于在網絡上流行的“危險職業排行幫”上，“記者”這個行當已經排在了榜眼的位置，僅次于拿命與各種刑事犯罪分子去拼的警察。
昨天，當聽到南方都市報同仁溫沖的遭遇后，憤懣之余，我想到了國外的一個極端例子。鉑爾是全球著名大報《華爾街日報》資深的社會記者，長期想把極端分子精神領袖吉拉尼的丑行暴光，于是便嘗試著和一個神秘的“中間人”接觸。為此，一向謹慎的鉑爾還專門咨詢了兩位安全專家，但專家門的反對意見沒能阻止他冒險的行為。于是，他便被騙上了一輛等待已久的汽車。結果怎樣呢？極端分子用鋒利的匕首把鉑爾那顆智慧的頭顱割了下來，而且，還把這個極其血腥的場面拍成了錄象，更為囂張的是，竟然還把帶子公諸于眾！
如此“橫向聯系”或許有一點夸張，但如果分析鉑爾和溫沖遭遇的情況，它們都有一個共同點，那就是極端或犯罪分子的報復。而面對這樣的報復，我們新聞工作者幾乎是毫無反抗之力，典型的“秀才遇著兵”。所以，如何加強這方面的防范和戒備意識，以及遭遇險情時自我保護的能力，這恐怕是所有新聞工作者的當務之急，如果這個問題得不到妥善解決，莫說“無冕之王”的頭銜成為了一種諷刺，即便是最最基本的生命也得不到保障了。試想：真到了那種草木皆兵、風聲鶴唳的地步，我國的輿論監督事業還有指望嗎？
縱觀所有記者被打事件，我們發現了一個尤為讓人沉痛的現象，那就是每每此類事件被暴光之初，相關部分的態度都非常堅決，表示要嚴懲兇手，維護記者權益。但是，我們卻非常于難看到有哪位被打記者真正得到過“說法”，作為“嗅覺敏銳”的業內人士，我們真的幾乎都不曾得到過這樣令人振奮的消息，如果在互聯網上搜索一下，結果也是只見“被打”，不見“說法”。在新聞事業如此發達的今天，這種現象不能不說是非常可悲的。
再回到《南方都市報》記者溫沖的遭遇來說，歹徒行兇的險惡意圖可謂昭然若揭：他砍掉了溫沖右手的兩個手指，司法鑒定的結論很可能只是輕傷甚至輕微傷，也就是說，即便他歸案了，承擔的刑事責任也不可能有多重。但是，缺了這兩根手指，溫沖用手采訪、記錄和寫作的能力很可能就將徹底喪失了。作為一名記者，恐怕沒有比這更痛苦的事了。
“溫沖被砍”事件將何去何從？我們不妨將這看作是考驗我國現行新聞體制中從業人員救濟制度的一次契機，同樣也作為新聞工作者，我們期待著。
| 
