|
網(wǎng)絡(luò)游戲《神話》終究沒有給聚友網(wǎng)絡(luò)(000693.SZ)帶來(lái)任何盈利，游戲本身的嚴(yán)重技術(shù)問題和高額代理、推廣費(fèi)用最終撕破了這一網(wǎng)游概念股的神話。而聚友將此歸咎于游戲開發(fā)商。
聚友網(wǎng)絡(luò)今天發(fā)布公告，公司控股子公司上海寬頻已于2005年5月10日依合約向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求解除與“神話”制作者全球歡樂公司的合約
，并要求其賠償人民幣2000萬(wàn)元。
4月20日，聚友網(wǎng)絡(luò)公告稱稱其控股子公司上海聚友寬頻網(wǎng)絡(luò)投資有限公司代理的網(wǎng)絡(luò)游戲《神話》，由于存在嚴(yán)重的技術(shù)問題，在與游戲開發(fā)方多次協(xié)商未果后，不得不無(wú)限期暫停該游戲的運(yùn)營(yíng)。公告發(fā)布后，聚友網(wǎng)絡(luò)自4月20日開始連續(xù)三天跌停。然而就在一年前的2月17日，聚友網(wǎng)絡(luò)以1200萬(wàn)元的代價(jià)從母公司接手該游戲的運(yùn)營(yíng)代理權(quán)，此后這只小盤股的股價(jià)走出接連4個(gè)漲停板，一個(gè)月內(nèi)飆升40%。
聚友網(wǎng)絡(luò)是借殼“泰康股份”而來(lái)。雖然作為第一個(gè)名稱中帶“網(wǎng)絡(luò)”的公司，聚友堪稱“網(wǎng)絡(luò)第一股”，但是該公司及其實(shí)際控制人聚友集團(tuán)卻從未涉足過(guò)網(wǎng)絡(luò)游戲的運(yùn)營(yíng)。然而就是這樣一家毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的公司，聚友集團(tuán)卻在2003年《神話》的公開招標(biāo)中戰(zhàn)勝了盛大、九城、光通等業(yè)內(nèi)第一集團(tuán)的網(wǎng)游運(yùn)營(yíng)商，以數(shù)百萬(wàn)美元的代價(jià)取得了《神話》代理權(quán)。
2003年8月，臺(tái)灣商人徐文凱攜帶《神話》來(lái)大陸尋求合作伙伴。在他口中，《神話》“研發(fā)耗費(fèi)六年，三次推倒重來(lái)，僅內(nèi)部測(cè)試就有整整兩年，游戲研發(fā)耗費(fèi)幾億臺(tái)幣”，全球歡樂為譜寫網(wǎng)游《神話》賭上了自己的身家性命。在韓國(guó)市場(chǎng)，該網(wǎng)游“第一周營(yíng)業(yè)收入近40億韓元，注冊(cè)會(huì)員已突破150萬(wàn)人”。在招標(biāo)過(guò)程中，徐以零版權(quán)費(fèi)的口號(hào)吸引了眾多運(yùn)營(yíng)商競(jìng)標(biāo)，此后又以參與者太多為由要求繳納競(jìng)標(biāo)押金，成功的炒作最終竟使得運(yùn)營(yíng)商主動(dòng)要求繳納版權(quán)費(fèi)。
問題很快暴露出來(lái)。從聚友集團(tuán)接手該游戲后，經(jīng)營(yíng)該業(yè)務(wù)的聚友網(wǎng)絡(luò)子公司上海聚友發(fā)現(xiàn)作為大型多人在線網(wǎng)絡(luò)游戲的《神話》卻無(wú)法承載數(shù)以萬(wàn)計(jì)玩家同時(shí)在線的負(fù)荷，以至于該游戲無(wú)法正式投入運(yùn)營(yíng)和收費(fèi)。其結(jié)果是，不僅1200萬(wàn)元代理費(fèi)打了水漂，大筆前期推廣費(fèi)用也付諸東流。根據(jù)聚友網(wǎng)絡(luò)2004年年報(bào)，此項(xiàng)損失至少為650萬(wàn)元。
聚友網(wǎng)絡(luò)為上海聚友提供了近5000萬(wàn)元貸款擔(dān)保，因公司無(wú)法盈利，這筆擔(dān)保成為聚友網(wǎng)絡(luò)的新一項(xiàng)負(fù)擔(dān)。不僅如此，聚友集團(tuán)截至去年12月31日還占用了上海聚友1.3億元資金。聚友的網(wǎng)游概念徹底淪為占用上市公司資金的手段。(蔣飛)
| 
