|
中國紡織品是否會面臨“特保”結(jié)局？根據(jù)歐盟的決策程序，是否對中國T恤和麻紗啟動“緊急特保”程序?qū)⒂诮裉旖視浴．數(shù)貢r間5月23日，歐盟紡織品委員會通過了歐盟貿(mào)易委員曼德爾森的提議，同意對由中國進口的T恤和麻紗啟動“緊急特保”程序，并要求與中國方面就這兩類紡織品的進口問題進行正式磋商。
盡管歐盟紡織品委員會原則同意對中國部分紡織品進行“特保”，但這一建議還需獲
得有25個成員國代表的歐盟委員會全體會議的批準。
提出“特保”建議的歐盟委員曼德爾森聲稱，“特保”提議獲得了歐盟成員國的廣泛支持。但一些成員國對這一問題表示了關(guān)注和謹慎的立場。
就在歐盟針對中國紡織品出招設(shè)限之時，同樣設(shè)限的美國不顧中國提高紡織品出口關(guān)稅的決定，5月23日宣布對三大類原產(chǎn)于中國的紡織品配額限制措施正式生效。
美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會23日發(fā)布的公告正式提出與中國政府就配額限制進行磋商。這三大類紡織品包括，棉針織衫（338/339類）、棉制褲子（347/348類）和棉及人纖內(nèi)衣（352/652類）。配額期限從5月23日至12月31日止。據(jù)悉，其他已經(jīng)宣布配額限制的類別也將于近日正式實施。
“我反對給中國施壓”
“我在歐盟工作了將近9年，從來沒有像現(xiàn)在這樣看到中國紡織品問題如此頻繁地登上歐洲報紙的頭條。”歐盟的一位貿(mào)易官員在布魯塞爾說。與美國對中國紡織品態(tài)度所采取的強硬態(tài)度有所區(qū)別的是，歐盟官員用的字眼顯得比較溫和。
“我們目前正在與中國政府進行磋商，希望找到解決貿(mào)易爭端的途徑。”歐盟貿(mào)易委員曼德爾森將與中國商務(wù)部副部長高虎城帶隊的中國政府代表團進行磋商，但他肯定地說，中歐不會因為紡織品爭端爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。
第一訪談
問：在配額取消之前，歐盟成員國有10年的時間作準備。在配額取消后對中國采取措施是否公平？對此，您認為，歐盟應該承擔怎樣的責任？
答:取消配額對中國來說是一件好事，有億萬中國人口可以憑此擺脫貧窮，紡織品貿(mào)易使中國有很多的收益。我們也承認，讓中國在放開貿(mào)易后再付出代價是不合理的。對中國的紡織品啟動“特保”，將對中國企業(yè)造成打擊，并造成大量人口失業(yè)的事實我們也清楚。
由于歐盟代表的是各個成員國之間的利益，一些成員國因為中國紡織品的涌入而出現(xiàn)企業(yè)破產(chǎn)、工人失業(yè)的情況，他們一再要求歐盟對中國紡織品采取措施，甚至批評我們采取措施的速度太慢。作為歐盟貿(mào)易委員，我更多地需要考慮這些成員國的利益。
問:中國政府已經(jīng)決定從今年6月1日起提高對74種中國紡織品的出口關(guān)稅，請問您如何評價這一舉措？它會對解決雙方的紡織品爭端帶來什么影響？
答:我們對中國政府的措施十分歡迎。但是我們需要很謹慎地審視稅收政策是否很快生效，并產(chǎn)生足夠的影響，對那些脆弱的發(fā)展中國家消除不安全感會產(chǎn)生什么作用。
這些政策對歐盟來說，需要兩到三個月的時間來判斷會產(chǎn)生什么效果。但是我同時也認為，關(guān)
稅措施是帶有一定不確切性因素的工具，中國需要采取更多的措施來保證實現(xiàn)對世貿(mào)組織的承諾。換句話說，我們希望中國采取其他的能夠預見到結(jié)果的措施。
問：中國的紡織品對歐盟來說帶來的僅僅是威脅嗎？雙方是否會因此爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)？
答:我們不會因為紡織品問題與中國爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。我認為，中國為世界經(jīng)濟增加了競爭性。給現(xiàn)有的生產(chǎn)者施加了壓力是有好處的，他們應該因此而更具備競爭力，生產(chǎn)更多高質(zhì)量的物品。我反對對中國施加壓力的做法，中國是一個偉大的很自豪的國家，如果你想欺負中國，你什么都干不成，你甚至壓根不能這么想。中國給歐洲帶來的是機會，在機會面前，歐盟不能逃跑，我希望看到中國幫助歐洲來做出調(diào)整。（信息來源：紡織服裝頻道子站）
| 
