焦炭業經歷了一夜暴富的掘金風潮后，逐漸歸于往日的平靜甚至有些冷落。產能過剩、惡性競爭、環保壓力給這個領域帶來了重重憂慮，同時也帶來了資源重組、產業升級的“大洗牌”機遇。從長遠看，焦化行業要堅持控制總量、關小上大、優化布局、保護環境、綜合利用的原則，提升產業整體素質，逐步走向循環經濟。專家指出，焦炭產業生態優化的“叢林法則”看似有些“殘酷”，但唯有此道才能引導焦炭業健康發展。

    調控增壓 供需雙抑

    國家對焦炭業實施宏觀調控從供需兩方面入手。從供應看，煉焦帶來日益嚴重的環境污染和稀缺焦煤資源告急，讓主管部門不敢放松產業政策的調節閥。國家環保總局污染控制司負責人表示，我國將加強焦炭行業的環境監管，堅決淘汰土焦和改良焦，嚴格執行焦炭行業準入條件，加大環境監察和執法力度。

    我國最大的焦炭主產區山西省，從今年到2007年，將淘汰關閉落后生產能力4000萬噸以上，焦炭產量控制在每年8000萬噸左右。2005年底，全省關閉淘汰落后生產能力2500萬噸以上。

    從需求看，今年二季度鋼鐵的需求穩中略降，價格也開始回落。這勢必傳導給焦炭業，因為鋼鐵用焦量達到焦炭消耗總量的70％以上。同時，冶金、化工、有色金屬、機械制造等行業新興節能技術推廣快馬加鞭，國家鼓勵節約型社會的政策導向，都在壓縮單位產值中的焦炭消耗成本。

    對出口需求也不會放松抑制。國家發展改革委產業政策司副司長侯世國最近指出，按照加入世貿組織的承諾，我國將在2006年取消焦炭出口配額限制，但這并不意味著我國要放松對焦炭出口的控制。國家還將運用取消出口退稅等政策，逐漸改變對資源性、高耗能產品出口的鼓勵性政策，代之以中性或約束性政策。

    金融支持 聞風而動

    從金融支持看，銀行業對能源行業存在的四類風險即周期性風險、國際化風險、尖峰風險、系統性風險認識逐步清晰。在加上焦炭產能過剩陰云不散，金融風險（主要是新增貸款過分集中和不良貸款率上升）增加，焦炭業的融資環境不容樂觀。

    金融業專家認為，能源行業周期峰谷波動幅度呈現增大趨勢。從1994年至2003年我國能源生產彈性系數看，數值最高是2003年的2.31,最低為1999年的－1.85,均值為0.468；同時伴隨著能源市場化程度提高，能源價格與資金利率一樣存在尖峰風險。與金融市場資金價格表現極為相似；能源市場是一個相互聯系的大市場，對于單個能源項目來說存在系統性風險。

    從焦炭大省山西的情況看，人行和銀監部門從嚴控制焦炭業新增貸款，加大不良貸款的清理，把扶持重點轉向具有較強綜合加工轉化能力的優勢焦化企業。

    既“焦”又“化” 贏家通吃

    “關小上大、優化布局、保護環境、綜合利用”，成為提升焦化產業整體素質的十六字原則。按照焦化大省山西的規劃，到2007年山西省所有機械化焦爐要全部實現化產回收和焦爐煤氣零排空。2005年底，已投產焦化項目的化學副產品回收設施、環境保護設施全部建設到位，全省焦油、粗苯回收率達80％，焦爐剩余煤氣回收利用率要達到50％。

    這意味著，從焦爐里不僅要煉出優質焦炭，關鍵是對煤焦油、焦爐煤氣等化學產品進行回收、加工、轉換，做出附加值更高的化工產品。大型焦化集團將大大延伸產業鏈條，把價值增值逐步放在煤焦油加工、煤焦油與原油混煉汽柴油、甲醇、二甲醚、苯產品精加工及下游產業上。焦炭供應僅僅成為優勢焦化企業巨人的一膀一臂。

    “叢林法則” 改善“生態”

    回溯焦炭行業的成長軌跡，對民營資本放開準入后，焦炭生產技術經歷了土煉焦、改良焦、小機焦、大機焦；增長方式從粗放的“只焦不化”到集約化的“既焦又化”。產業生態要求焦炭業從總量過剩、混亂無序盡快回到集群合理、規模效益、良性循環的軌道上來。

    怎樣改善焦炭業的產業生態？政府和業內人士正在達成共識：引入扶大限小、優勝劣汰的“叢林法則”,看似有些“殘酷”，但唯有此道才能促進焦炭業健康發展。

    一是從產業政策上扶持優勢焦化企業，二是加強行業自律組織，組建類似“歐佩克”組織的焦炭聯盟，穩定市場價格，確保成員企業獲得穩定、合理的利潤，貫徹國家產業法規和調控政策，促進成員企業深層次合作，解決融資問題和引入外資。

    總之，焦炭業“優勝劣汰”的演化漸成趨勢，技術落后、資金薄弱、產業集中度低的中小焦炭企業自生自滅已成必然。