新加坡《聯合早報》21日發表社論,批評美國把本國出現貿易逆差的責任強加于中國。社論指出,這種做法是對“公平自由貿易”原則采取雙重標準,不僅不能縮小貿易逆差,而且會削弱人們對“公平自由貿易”原則的信心。
社論說,中國已增加對一百多種紡織品的出口稅收,以控制短時間內這類產品出口的過快增長。盡管如此,由于中國紡織品依然存在成本優勢,其市場競爭力仍很強。在自由和
公平貿易的前提下,這是自然的現象。然而,美歐卻持續以貿易制裁相威脅。歐盟相對比較冷靜,目前尚未對中國紡織品采取單方面限制措施。但美方卻對中國產品設限,做出干涉自由貿易的事情。
社論表示,美國和歐盟是“全球貿易自由化”的倡導者和推動者,也享受著“自由貿易”的好處。令人不解的是,當感到自己“吃虧”時,美國就忘記了對世貿組織所作出的承諾,對“公平自由貿易”原則采取了雙重標準。
社論說,對任何國家而言,“自由貿易”都有兩面性。盡管美國對華貿易確實存在逆差,但美國從對華貿易中獲得了巨大利益。美國跨國企業正從中國市場獲得豐碩成果。中國對原材料的需求也使美國鋼鐵業、礦產業和木材業獲得極為豐厚的利潤。而價廉物美的中國輕工產品,包括紡織品,更已成為美國進口商和分銷商的主營產品之一。對華貿易促進了美國經濟的成長。
社論最后指出,正因為如此,美國對中國采取的貿易限制措施雖獲得國內少數群體的支持,卻傷害了其他群體的利益,而且也達不到縮小貿易逆差的目的,充其量只能在其國內政治中產生短期效應。
(信息來源:紡織服裝頻道子站)
|