|
5月13日，美國提出對中國三類紡織品進口實施特別限制措施，這是繼4月28日歐盟啟動對從中國進口的9種紡織品進行“特保”調查后的又一實質性舉措。對此，我國商務部發言人16日明確表示，全球紡織品一體化實施僅4個月，美就依據短期的不準確的數據，以“市場擾亂威脅”為由對我國設限，這種做法我國堅決反對。
近幾年，隨著中國商品出口量的增多，針對中國商品的限制也越來越多。據統計，20
04年，中國出口產品共遭受了68起反傾銷、反補貼等貿易保護調查，涉案金額約30億美元。此外，直接或間接針對中國產品的進口禁令、海關價格監管措施、技術要求等其他貿易壁壘也層出不窮。僅僅在紡織品行業，去年一年，美國就連續10次設限調查中國紡織品。
在配額體制下，包括中國在內的發展中成員出口長期受到壓抑，一體化后，這些國家的出口能力得到釋放，出現一定的增長是很自然的。因此中國官方和行業組織均表示，堅決反對針對中國紡織品設限。但是，對于中國的5萬多家紡織品企業來說，當前，從自己身上找問題、積極應對眼下的出口危機，是最重要的。
在今年舉行的中國發展高層論壇年會上，就曾傳出一個非常理智的聲音：國外抵制中國產品的事件提醒我們，在中國產品走向世界的過程中，應該加強行業自律，努力提升紡織品在國際市場上的質量，并保持價格穩定。商務部部長薄熙來在談到這個問題時也表示，我們不鼓勵通過出口數量增長來開拓國際市場。優化產品結構，實現整個行業出口增長方式的根本性轉，變已成為我國的當務之急。
我們應該清楚地看到，一味低水平的競爭行為不僅會沖擊國際市場，也會傷害到中國紡織行業本身。中國紡織經濟研究所執行所長顧慶良教授舉例說，中國的一些紡織服裝企業在爭取外單時往往是各自壓價競銷，最后以低價獲得訂單，但這個結果對單個企業和整個行業來說都是不好的。其實原本我們只要略低于國外競爭者的價格就可以，可現在這種博弈卻導致“壞的品質打敗好的品質”、“次”企業打敗“好”企業，最終還會以損害中國行業整體形象為代價。
近一段時間，在行業自律應該如何推行的問題上，“能否對出口的紡織品設置一個底價”成為一些業內人士關注的焦點。中國紡織品進出口商會副會長曹新宇認為，要避免更多的貿易摩擦，需要行業協會發揮更大的作用。行業自律要做到既能讓企業自愿遵守，還帶有一定的剛性約束。為避免國內廠商出口時互相殺價，商會建議對出口紡織品設置一個“底價”。這個建議的目的在于防止中國紡織品出口驟增，損害行業的長遠利益。
對于此次美國對中國紡織品設限的事件，中國政府認為，解決當前問題的根本出路是各國應以負責任的態度和行動，加強溝通與合作，實現優勢互補和共同發展，確保一體化的平穩過渡，維護一體化的成果。
中國貿促會紡織分會副會長張延愷分析說，在全球紡織品貿易格局中，中國產品多為中低檔，而美國、歐盟等發達成員主要占據高檔市場。中美兩國紡織業具有很強的互補性，在紡織品領域的合作潛力是巨大的。中國政府一直以最大的誠意推動雙方業界的溝通與合作。我們認為，各方應該客觀、歷史和公正地看待紡織品問題，采取積極的措施，堅持自由貿易和紡織品一體化的原則，促進多層面的交流與合作。只有這樣，才能妥善解決各自關注的問題，才能實現共贏和發展。（信息來源：紡織服裝頻道子站）
| 
