|
被媒體曝光后，圓明園管理處18日承認把湖心島租給了私人，并稱屬于歷史遺留問題。人們不禁要問：全國還有多少個被出租給個人的“圓明園湖心島”？各地的文物和風景區還有多少個類似的“歷史遺留問題”？
讓全國各地的“圓明園湖心島”曝光，需要公眾、專家、媒體的積極參與。今年3月，蘭州學者張正春致電媒體反映圓明園正在鋪防滲膜，對生態造成破壞；4月,北京大學俞孔
堅博士質疑“整形”工程破壞了圓明園近百年來自然演進而形成的自然遺產；日前，保定師專的幾位女生奇怪地發現圓明園湖心島居然是“游人止步”的私人禁地。正是公眾特別是專家、學者出于道義感、公民責任感和學術良心，把問題提出來，見諸媒體，才引起眾多關心和愛護圓明園的人們注意，引起政府部門的依法干預。
以前，人們發現身邊的問題時，首先想到的是政府的責任。其實，把問題揭露出來，首先需要公眾的積極、主動、普遍參與。設想，如果張正春、俞孔堅和保定師專女生看到問題后，只是嘆嘆氣、搖搖頭說：真沒有辦法，這不是我干的，也與我無關。一走了之，那么圓明園的今天絕不是這樣。所幸，他們不怕麻煩，不怕得罪人，才沒讓問題跑掉。
一段時期以來，一些黨員干部未經任何部門批準，在廬山損毀國家生態公益林，違規興建私家別墅，導致這一景區搶建別墅成風。這一現象也是經媒體披露后迅速成為輿論焦點的。
我國不少文物和風景名勝區存在開發不當問題，已成為不爭的事實。要把問題一個一個地解決，指望文物和風景名勝區管理者自查自糾，未免太理想主義。依靠上級主管部門在工作檢查中發現所有問題，效果也未必理想。所以，公眾對于這些公共財產的使用進行隨時隨地的監督就顯得益發重要。
發現問題一定要加以解決，不能任其拖成新的“歷史遺留問題”。廬山風景區就有這樣的危險存在。問題披露半年多了，這些別墅的主人是誰？時至今日尚未“查清”。但是，我們有理由相信，在更加敏感的圓明園問題上，在全國的首善之區北京，在全國人民的關注下，有關部門和地方政府一定會依法解決圓明園管理中暴露出的問題，給全國帶個好頭。
作者：：鹿永建
（來源：經濟參考報）
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
