中國銀監會主席劉明康日前斥責銀行在推行新的貸款風險控制方法中“走過場”。
在銀監會主席會議上,劉明康總結了2003年擴大實施貸款五級分類制度以來的得失。他認為“銀行業金融機構在推行五級分類管理過程中,絕大部分機構還沒有按照五級分類方法對非信貸資產質量進行監測考核。并指責一些機構“重形式輕實質”的走過場行為。
就此,劉明康提出強化貸款質量考核、完善五級分類標準等七項措施,強調將對隱瞞資產風險,推行不力者予以重處。
其實,在此次會議之前,銀監會已經多次督促銀行加強貸款風險管理,并在多種場合指責推廣中存在的問題。
“推行五級分類是銀監會成立后做的最重要的事情,但實際效果并不理想,很多銀行‘陽奉陰違’!币患毅y行的風險控制部負責人說。
銀監會在此次會議中也指出,由于絕大部分機構還沒有按照五級分類方法對非信貸資產質量進行監測考核,將“四級分類結果簡單分塊劃入五級分類”,以至這類資產風險底數難以全面、真實反映!皞別基層機構在利益驅動下,有意放松分類標準,甚至人為調整分類結果,隱瞞資產真實質量!
反對者認為,以五級分類的方法計算后,銀行不良貸款比例大幅上升。
業內人士認為,推行貸款風險五級分類制度,是控制銀行貸款質量,防范金融風險的關鍵環節,事關金融業改革成敗。但推行中遇到重重阻力,才讓銀監會不得不“耳提面命”。
所謂四級分類,是根據貸款到期后能否及時還貸,把貸款劃分為正常、逾期、呆滯和呆賬,后三類被稱為不良貸款。現在國際通行的“五級分類制度”,則將貸款風險分為正常、關注、次級、可疑和損失五類,對貸款風險進行事先控制。
|