在證券市場上，很長一段時間，政府對股市的呵護可謂不遺余力，近期管理層又順應(yīng)民意推出了解決股權(quán)分置的試點，但股市目前的走勢似乎與管理層的意愿背道而馳，股指已經(jīng)創(chuàng)出了六年來的新低。有形之手被市場冷落。

    在中國經(jīng)濟的其它許多的領(lǐng)域，有形之手經(jīng)常遭遇尷尬處境。

    有專家建議，為了平穩(wěn)市場價格，可以參考我國漢代實施的價格平準制度。國家通過吞吐物資來保持價格的穩(wěn)定。比如，對于房地產(chǎn)行業(yè)，在當(dāng)前房價嚴重超過人民的承受能力之際，政府應(yīng)該實行“公房”計劃，向市場推出廉價房以及廉租房，通過增加供應(yīng)來抑制房價；又比如，對于當(dāng)前的證券市場，政府可以通過設(shè)立平準基金，一是恢復(fù)投資者對股市的信心，二是增加當(dāng)前對股票的需求，改變目前股市交易低迷的現(xiàn)狀。當(dāng)然，何種商品需要采用平準制度，需要國家進行嚴格的論證。

    但是，平準制度似乎讓政府的有形之手凌駕于市場的無形之手之上，讓政府承擔(dān)了更大的市場風(fēng)險。有人士擔(dān)心：“政府參與，導(dǎo)致價格扭曲，破壞了市場的正常運行軌跡，導(dǎo)致市場供需的惡性循環(huán)，并最終可能導(dǎo)致市場利益博弈各方共輸?shù)木置妗！辈贿^，事情并不是如此簡單，缺少了政府的有形之手，市場運行就一定是向右走，而不是向左走。

    看來，如何讓有形之手發(fā)揮出有效的作用，變成拉動市場效率，實現(xiàn)社會公平的“和諧之手”，政府還有很長的路要探索。