2005北京《財(cái)富》全球論壇落幕了。就在全球840多位商界巨子聚首北京,就"中國(guó)與新的亞洲世紀(jì)"發(fā)表高見(jiàn)、大談生意經(jīng)的時(shí)候,來(lái)自美國(guó)與歐洲的聲音,特別是對(duì)中國(guó)紡織品采取限制措施的聲音,讓人對(duì)媒體的興奮保持了一份清醒:中國(guó)在成為世界經(jīng)濟(jì)引擎之一,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出10%以上貢獻(xiàn)的時(shí)候,它在全球商業(yè)舞臺(tái)上的話(huà)語(yǔ)權(quán)到底有多大；而與此相關(guān)的是,在中國(guó)產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程中,相對(duì)于廠商而言,一線生產(chǎn)者在勞動(dòng)力價(jià)格等方面的話(huà)語(yǔ)權(quán)又有多少,令人關(guān)注。

    在衣香鬢影的財(cái)富論壇上,中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來(lái)稱(chēng),中國(guó)有很多處于困難狀況的人口,他們經(jīng)過(guò)千辛萬(wàn)苦,好不容易形成了一個(gè)有比較優(yōu)勢(shì)的紡織產(chǎn)業(yè),而且這是低附加值產(chǎn)業(yè)。它"關(guān)系著中國(guó)數(shù)千萬(wàn)低收入者的生計(jì)。在這里,平均一件襯衫只有30美分到40美分的利潤(rùn)。中國(guó)紡織品其他的收入被銷(xiāo)售商、進(jìn)口商分享,更使發(fā)達(dá)國(guó)家的零售商和消費(fèi)者受益。"稍早前,在巴黎工商會(huì),薄熙來(lái)給在場(chǎng)的法國(guó)企業(yè)家算了一筆賬。他說(shuō),"中國(guó)只有賣(mài)出八億件襯衫才能進(jìn)口一架空客380。"

    薄熙來(lái)算的這兩筆賬,讓人看了心酸。從一件襯衫的產(chǎn)銷(xiāo)流程看,由中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力創(chuàng)造的商品,其使用價(jià)值和商業(yè)價(jià)值,絕大部分都落到了外國(guó)商人與消費(fèi)者手里。中國(guó)工人以只能維持基本生存與勞動(dòng)力簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的代價(jià),付出了艱辛勞動(dòng)創(chuàng)造的物質(zhì)產(chǎn)品,通過(guò)流通環(huán)節(jié)變成了外國(guó)進(jìn)口商、零售商的豐厚利潤(rùn)與外國(guó)消費(fèi)者價(jià)廉物美的物質(zhì)享受。

    按理說(shuō),得了好處就別吱聲了吧。不然,為了保護(hù)本國(guó)產(chǎn)品的利益,一些歐美國(guó)家又在叫嚷,對(duì)中國(guó)產(chǎn)品將課以高額關(guān)稅,或采取其他更為嚴(yán)厲的限制措施。這叫什么商業(yè)規(guī)則。從這種明顯不公平的商業(yè)游戲中,不難看出,在國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)上,中國(guó)企業(yè)基本沒(méi)什么話(huà)語(yǔ)權(quán),中國(guó)企業(yè)的聲音非常微弱的。尤其在競(jìng)爭(zhēng)激烈的低附價(jià)值產(chǎn)品方面,中國(guó)企業(yè)的話(huà)語(yǔ)權(quán)是缺失的。

    那么,中國(guó)貨為什么要賤賣(mài)?這種奇怪的商業(yè)游戲是怎樣玩出來(lái)的,又是基于怎樣的考慮呢?通行的解釋是,中國(guó)人口多、勞動(dòng)力便宜,勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,勞動(dòng)力價(jià)格上不去,自然產(chǎn)品的價(jià)格也就可以定的比較低、有競(jìng)爭(zhēng)力了。因?yàn)閯趧?dòng)力成本是重要的生產(chǎn)成本之一,尤其對(duì)低附價(jià)值產(chǎn)品來(lái)說(shuō),更是如此。這是一種非常流行的說(shuō)法,堅(jiān)持這種看法的企業(yè)主在與一線生產(chǎn)者關(guān)于勞動(dòng)力價(jià)格的談判中,只看市場(chǎng)參考價(jià),并不考慮生產(chǎn)者的需要,一線生產(chǎn)者根本就沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán),這便是商業(yè)話(huà)語(yǔ)權(quán)的第二次缺失。

    中國(guó)商業(yè)話(huà)語(yǔ)權(quán)的雙重缺失,會(huì)導(dǎo)致怎樣的后果呢?首先在國(guó)際商業(yè)舞臺(tái)上,中國(guó)企業(yè)缺乏定價(jià)主導(dǎo)權(quán),從而使中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易隱藏著深刻的不平等。誠(chéng)如成思危先生在本次財(cái)富論壇上舉例時(shí)所指出的,由于中國(guó)向美國(guó)的出口多為低附加值的實(shí)物產(chǎn)品,而美國(guó)向中國(guó)的出口多為金融、法律服務(wù)、軟件等高附加值非實(shí)物產(chǎn)品,因此才會(huì)出現(xiàn)"中國(guó)開(kāi)到美國(guó)的船都是滿(mǎn)的,開(kāi)回來(lái)時(shí)都是空的"現(xiàn)象。而在上述一多一少、一虛一實(shí)的交換中,表面的等價(jià)交換背后掩蓋著深刻的不平等。

    其次,在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)中,一線生產(chǎn)者在勞動(dòng)力要素等方面話(huà)語(yǔ)權(quán)的缺失,只能接受企業(yè)主給予的僅僅維持基本生存與簡(jiǎn)單勞動(dòng)力再生產(chǎn)的待遇,這樣的收入水平至少會(huì)造成三個(gè)不良后果:第一,勞動(dòng)力素質(zhì)由于沒(méi)有更多資金支持得不到持續(xù)提高；第二,居民消費(fèi)需求,特別是國(guó)內(nèi)需求得不到來(lái)自穩(wěn)定收入的支持；第三,由于有效需求不足,勞動(dòng)力素質(zhì)不高,影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與改善。這是導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品長(zhǎng)期處于低端,受人牽制、價(jià)格上不去的重要原因。

    一線生產(chǎn)者在勞動(dòng)力價(jià)格等方面缺失話(huà)語(yǔ)權(quán),影響生產(chǎn)成本,造成中國(guó)產(chǎn)品持續(xù)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),是一個(gè)前提性問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題不解決,不僅對(duì)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)沒(méi)好處,而且也不利于企業(yè)在國(guó)際舞臺(tái)上尋找合理的價(jià)格定位,不利于中國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中取得話(huà)語(yǔ)權(quán)。因此,當(dāng)務(wù)之急,應(yīng)對(duì)一線生產(chǎn)者的勞動(dòng)力價(jià)格作仔細(xì)研究、適度調(diào)整,如此才能收到一舉多得的效果。