|
本報北京5月18日電
北京財富論壇今天落下了帷幕，然而它所留下的話題卻讓人回味綿長。
三次選址同一個國家，這在《財富》的歷史上從未有過。77位世界500強企業老總匯集北京，也稱史無前例。
“中國的世紀、亞洲的世紀”也成為財富論壇的主旋律。然而當國內超大型企業的老總們與寶馬、通用、高盛、美林、索尼這樣世界級跨國企業的掌門人比肩而立時，我們會發現，“中國世紀”離我們還有相當的距離。
“你們公司在中國市場和海外市場的業務比例各是多少？”在今天舉行的“中國公司面臨的機遇與挑戰”的主題發言中，當主持人把這個問題拋給中國人壽董事長王憲章和大唐電信董事長周寰時，場面顯然有點尷尬。
大唐電信是國內最大的電信生產企業之一，中國人壽也是剛剛到海外上市的中國最大的保險公司。
“今后向國外發展完全可能。”王憲章說，公司在海外上市剛剛一年，想先在國內市場進一步奠定堅實的基礎。周寰的回答則是“已經做好了充分的準備，相信一定能走向世界”。
而在昨天的論壇上，索尼集團董事長出井伸之給出的回答是索尼的業務“30％在美國，20％在歐洲，中國大概占8％，其他在日本。”他希望今后亞洲市場能像美國市場那樣給他的公司帶來增長。
沃爾瑪國際公司總裁門澤無法說出中國業務在其全球業務中所占的比例。但他知道，沃爾瑪有40萬名員工是在美國之外的，沃爾瑪銷售的20％是國際部帶來的。他說，9年前，他們在中國開設了第一家零售店，現在已經發展到250家了，而且所有的店長都是中國人。
事實上，中國真正的跨國企業還處在“未來時”，這也正是聯想被寄予厚望的原因。盡管與IBM個人電腦的整合才開始，但楊元慶畢竟能說出新公司業務在國際市場上一個大概的分布，“中國、歐洲、美國各占1／3”。
事實上外國人眼里“中國世紀”可能與我們的理解有所不同。今天中國商務部部長薄熙來提供的一個數字也許可以說明差異之所在：“從1990年到2004年，外來投資者向本國匯去了2500多億美元的利潤。”在這些國際巨頭眼里，中國的世紀意味著來自中國的商機，意味著真金白銀。
在今天一個名為“知識產權：更多的問題還是相互理解”的主題討論中，發言者輝瑞制藥公司負責人肯德勒及美國電影協會公司總裁克利克曼，直指中國政府對知識產權保護不夠有力。他們“希望看到有人因為盜版而入獄”。坐在他們對面的是中國國家知識產權局局長。
“這些跨國企業的老總們沒有義務幫中國‘治病’，他們想的是如何賣出自己的‘醫藥’及‘醫術’。”參加論壇的一位中國零售企業負責人對記者說，中國企業有自己的優勢，但面對沃爾瑪、家樂福這樣強大的外國對手，他不知道自己能扛多久。
“我們在努力，但不要給我太大的壓力。”楊元慶用這句話勸退了“圍追”他的記者，但不知道他和其他中國企業的老總，能不能用同樣的話“勸退”越來越多的國際競爭者。
“真希望有這么一天，中國的一份雜志能帶著中國本土成長起來的跨國企業老總，到國外去講經布道，去尋找商機。”說起參加此次論壇的感受，北京的一位記者說。
“我主要是來學習的，想聽聽人家都在談論些什么。”沒有閃光燈的追逐，一些中國企業的老總只是坐在臺下，認真地做著筆記。
也許他們身上正孕育著“中國世紀”的希望。
作者：記者 何磊 郭永剛
| 
