|
所謂中國石油儲備只能使用7天的說法，完全沒有根據
在《財富》全球論壇17日下午進行的一次高端能源研討中，國家發改委主任馬凱和中石化公司總經理陳同海共同回答了有關我國石油儲備的問題。
這個討論由《財富》雜志亞洲編輯錢科雷（ClayChandler）任主持人，在談到能源儲
備問題時，他說：“馬先生我想問您一個問題：美國石油的儲存很大，可以夠10天使用，日本可能更大。但中國的石油儲存卻是非常有限的，只夠使用一周時間。那么中國現在保存的能源能保持多少天，中國的石油戰略存儲多長時間能夠達到這樣的一個目標？”這顯然是一個各界關心的“敏感話題”。
對此，國家發改委主任馬凱回答說：“石油儲備上我們覺得要兩條腿走路，一方面要有商業儲備，我們的三大石油公司要有一定的商業儲備；另一方面我們的國家也制定了國家戰略儲備的計劃。目前正在沿海比較方便的地方開展建設，它的規模要根據我們國家的財力，根據國際市場油價的狀況逐步完善。”也就是說，我國不會盲目地、不計代價地建立儲備，而是要根據我國財力與和國際油價逐步建立。這表明，我國建立儲備不是拉動國際油價高漲的主要原因，從而駁斥了中國由于建立石油儲備帶來的“石油中國威脅論”。
不過，主持人錢科雷先生似乎對他的問題沒有得到具體解答并不滿意，他追問：“具體的目標，就是中國的石油儲備能夠使用多少天？”這時，中石化公司總經理陳同海發言說：“作為商業儲存來講，我們能夠達到20天以上，成品油的庫存能力在半個月以上，完全綜合來看就是35天，這不含國家儲備。”也就是說，我國的企業儲備還是豐富的，能夠應付一般的國際石油風波。所謂中國石油儲備只能使用7天的說法，完全沒有根據。
對于主持人談到的日本海外油田開采和國內石油儲備的問題，陳同海發表了他的意見。主持人問：“日本99.9％的石油都依賴于國外的進口，日本花了很多錢在國外擁有油井，在這方面投資了數十億美元的資金，他們的投資打空了某些油井，日本首相在過去的幾年當中決定減少這方面的預算，也就是說希望獲得更便宜的資源，擴大它的全球市場來源。那么，中國的石油行業是否有同樣的經歷？中國是否會像日本一樣做同樣的事情？”
陳同海說：“我們在資源方面也是按照經濟規律辦事。據我所了解，日本當時收購之后遇到了油價偏低的情況，國家儲備搞得偏大，日本石油集團比較困難，所以政府對它進行了體制上的調整。我們在國際上尋求原油資源的過程當中，一方面遵守當地政府法律，另一方面按照商業的可行性報告展開我們的活動。當然石油勘探本身就是有風險的，不論是投資還是開采。我們在國內進行了40至50年勘探開發的老公司有著相當成熟的經驗和技術。我想會有困難，但是不會出現日本那樣的問題。”
就這次討論的情況，記者采訪了我國相關能源問題專家。專家指出，我國經濟發展對國際能源的依賴度越來越高這是不爭的事實。然而，國外各方往往只是將注意力集中在我國石油進口問題上，有的人甚至將這個問題泛政治化，作為中國威脅論的素材大肆炒作。實際上，正如馬凱指出的那樣，我國能源需求雖然總量在增加，但是我國整體能源對外依賴度不到10％，而且通過開發新能源、節能和對煤炭的深加工，我國能源問題在未來相當長一段時期內仍然是以我為主的。這符合中國的利益，也符合世界的利益。這次論壇馬凱和陳同海的言論，進一步向各界解釋了這個情況，對于國內外進一步搞好能源合作和國際能源市場的正常發展，具有積極的意義。
作者：林玉
（來源：經濟參考報）
| 
