|
“沃頓商學院在《金融時報》MBA排名榜上名列第一”，英國沃頓俱樂部網站主頁的新聞標題宣揚道。但在賓夕法尼亞大學沃頓商學院所在的費城，這一消息卻未引起熱烈的反應。
過去一年，沃頓和哈佛商學院一直在與編制商學院排名的各種媒體機構玩“貓和老鼠”的游戲。兩所商學院稱，不存在排名第一的商學院，目前的各種排名都有其缺陷。
結果，兩校開始拒絕向媒體機構提供畢業生和學員資料。比如，他們已經不再向《金融時報》最新一期的經理人教育”(executiveeducation)課程排名提供統計數據，而過去他們一直提供這些數據。排名有點“煩人”
商學院有許多正當理由對商學院排名的泛濫感到擔憂，尤其是MBA課程的排名。在美國，如果商學院想要加入所有評級和MBA指南中去，那他們可能得完成多達30種不同的調查。商學院估計，平均需要一位員工每周花2天時間才能完成所有這些調查。許多學校感到這是一種無法忍受的負擔，而且還涉及畢業生和學員的隱私問題。
或許更為重要的是，許多商學院相信，排行榜歪曲了他們在市場上給人的印象。
“對于一些商學院而言，排名的影響力如此之大，竟能決定商學院的形象”，芝加哥大學商學院院長愛德華·斯奈德表示。商學院覺得這點“煩人”，他說。
達特茅斯學院塔克商學院院長保羅·達諾思則表示，許多商學院感到，“一刀切”的做法令學院的個性變得模糊。他指出，目前世界上有500多所被正式認可的商學院，而沒有一個排名能包含超過100所商學院，在排名游戲中“輸家遠遠多于贏家”。哈佛和沃頓的態度
哈佛和沃頓商學院都表示，他們正在開發自己的經理人教育網站。他們將把一些信息發布在上述網站上，并相信有意參與課程的學生和媒體機構愿意看到這些信息。然而，兩所商學院均未說明這些網站將于何時開通。
此舉與哈佛和沃頓的MBA課程政策一致，兩所商學院正在和美國商學院研究生入學考試委員———也就
GMAT的主辦機構———合作，為其MBA課程開發可以在網上提供的標準化數據。
至于方便他人查看學生和畢業生信息的問題，這兩所商學院表示，媒體要開展調查，可以自己去找畢業生。
至于企業將對他們的決定作何反應，沃頓表現得相當坦率。“我們不知道將有什么反應。”學院交流部主任表示。
哈佛商學院的學院交流部主任更“牛”，他說：“我們尚未發現媒體排名在吸引課程參與者方面起到重要作用。”沒有第一名的商學院
在要求企業提高透明度呼聲不斷高漲的時候，經理人教育領域的一些人士相信，商學院拒絕提供資料的效果可能會適得其反。
營利性教育供應機構“杜克公司教育”(DukeCorporateEducation)的院長布萊爾·謝潑德相信，應該對商學院和他們在課堂上所教的公司一視同仁。
“我認為，不讓客戶獲得可以做出判斷的有關數據，這種做法是錯誤的”，他說，“我們每家客戶都接受這些可比標準的衡量，我們也應履行自己的義務。”
在過去兩年中，杜克公司教育一直在《金融時報》“客戶訂制教育”排行榜中名列第一，但謝潑德教授表示，他同樣不相信有第一名的商學院。
倫敦商學院負責經理人教育事務的副院長伊恩·哈代表示，他的客戶當然都希望進入頂級商學院學習，但不會僅因為某所學院當年排名第一就選擇它。所有商學院都在關注
不管企業客戶怎么想，這種新舉措必將引起其他商學院上上下下的議論。哈佛和沃頓未曾勸說其他頂級商學院效仿自己，不過所有商學院都在關注他們的動向。因為在多數商學院排名中，這兩所商學院通常都名列前茅。
MIT斯隆商學院院長理查德·施馬蘭西表示，他認為有意讀商學院的學生會從每個排行榜了解一些情況，不過斯隆商學院不會參加過于繁重的排名活動。
塔克商學院院長達諾斯教授表示，他的對策是同編輯協作以改善排名工作。“我們同撰寫這些內容的人士協作，設法讓這些內容更合理。我們的理念是，人們得到的信息越多，塔克商學院的形象就越好。”排名熱情在歐洲升溫
在美國人對排行榜日益感到厭倦之際，而在歐洲，人們對排行榜的熱情卻在不斷升溫。
去年12月，英國財政部宣布了多項計劃，對從50個頂級MBA項目畢業的學生免簽證一年，以吸引一流經理人到英國工作。
西班牙IESE商學院院長若爾迪·卡納爾斯表示，他已向西班牙政府建議實行類似方案。他相信其他歐洲國家也會效仿英國。
| 
