“中國價格”的弦外音
劉偉兵
新聞點擊:目前,在國際貿易中冒出了一個新的名詞,叫“中國價格”,意思是指同等質量產品的最低報價。
評
“中國價格”到底是褒義還是貶義我們姑且不論,但這個新名詞的出現不應不引起人們特別是中國企業的關注。從樂觀意義上講,“中國價格”的形成有其必然性和積極的一方面。眾所周知,中國從改革開放到今天,已經發展成為世界制造基地是毋庸置疑的,特別是對于具有代表意義的家電行業而言更是如此。
但不可忽視的是,“中國價格”并非是一種良性價格體系的表現。就連在國際市場最具影響的中國家電業,也一樣處于產業價值鏈的末端。中國是世界上主要的家電生產和出口基地,空調器占世界總產量的30%,洗衣機占30%,冰箱占16%,微波爐占60%;就產品的產值而論,中國是世界第4大工業基地,排在美國、日本和德國之后。然而,現實的一些問題卻被數字所掩蓋,其一是對核心技術掌控的缺位,如彩電的屏,空調、冰箱的壓縮機等技術,都掌握在國外巨頭的手中,使中國企業處處受制于人。而企業一直希望的技術“吸收與消化”,與“市場換技術”的計劃卻難以實現;其二是國際品牌的缺失,盡管國內家電品牌眾多,但都是“螺螄肉上不了氈板”,難以走出國門。只能通過幫人家做貼牌生產,來獲得微薄的加工費,而人家通過貼牌卻賺取到高于中國企業許多倍的利潤;其三是與國際巨頭營銷策略的差距,“價格戰占領市場”成為企業爭相效仿的絕招,久而久之造成中國產品的“低端低價”形象。
在如此背景下形成的“中國價格”體系,其實是極其脆弱的,并不是以中國為中心的價格,中國制造競爭力也并非處于強勢地位。因此,盡快扭轉這種“利潤分配不公”的現狀,轉變中國產品低價低端形象,將成為中國制造與世界先進工業國家同臺“較量”的前題。
筆者以為,中國企業只要加強品牌意識,改變營銷觀念,中國必將成為世界制造業的產銷中心、價格形成中心和信息聚集中心,世界產業價值鏈上的中國分配現狀也將得以徹底改變。
《民營經濟報》
地產商何時不再稱霸富人榜
葉邊魚
新聞點擊:最新一期的《新財富》公布了2005年500富人榜,入榜的房地產業富豪比去年增加了11位,多達94人,房地產業財富總額達1364億元、占比22.64%,比去年增長242億元。此外,連續兩年上榜的房地產業富人的財富增速為10.2%,與房價的升幅相當。
評
高房價是眼下最敏感話題,地產商再度稱霸“富人榜”,且“霸氣”大增,說明他們還在不斷聚斂財富,自然會勾起人們對“暴利房地產業”的憤怒。他們“入榜”的錢從哪里來?不正是從千千萬萬的購房者身上榨取的嗎?
與我們地產商稱霸“富人榜”相比,入圍《福布斯》雜志排名的美國富人,更多集中于零售業、軟件與高科技業、媒體與娛樂業。這些差別進一步證實,在中國到目前為止,房地產業依然是一個暴利行業。試想,有什么行業,能像中國的房地產業一樣,除非把樓做爛尾了,還從來沒聽說過有哪家地產商因為賺不到錢而關門的?這樣的行業,正常嗎?
一邊是地產商不斷聚斂財富,一邊是越來越高的房價讓老百姓難以接受。動輒五六千、七八千一平方米的房子,只能讓一些工薪階層望而興嘆。以至于有專家提出警告,認為高房價讓杭州等城市不斷“空心化”:城市的房價迫使一些人外遷,或者根本不敢到這個城市上班,從而導致經濟發展受損。房價不斷上漲的部分,都是用于應對成本增加,還是變成房地產商的利潤了?
關于價格上漲的原因,去年以來房地產業內開始歸咎于拿到土地成本的提高和建材價格的上漲等,稱房地產業的利潤空間在不斷被壓縮。真的如此嗎?“富人榜”告訴了我們一個明白的答案:非也。房地產業宣稱的“地價上升”、“建材成本上升”等,其實都只是漲價的幌子,除了成本完全被轉嫁到了購房者身上,成本提高還成了房地產商漲價增加利潤的借口。雖說上海等地的房價已經受到國家政策的影響,但是并沒有明顯的下降。而一些中小城市,房價還在漲,國家統計局新發布了2005年一季度國民經濟運行情況,數據顯示,一季度全國商品房價格上漲了12.5%。可見,抑制房地產過熱的政策,并沒有真正收到成效,或者說,其中一部分政策的成本真如同經濟學家分析的那樣,已經轉嫁到購房者的頭上。看來,抑制過熱的房地產業,國家還需要下對癥的“猛藥”。
兩年前《新財富》公布第一張“富人榜”時,富人的數量已經非常可觀,當時就引起人們對高房價的憤怒。去年“富人榜”中房地產商的數量比前年增加了,達到83人,今年增加到94人。那么明年后年呢?但愿房地產商不再“稱霸”。
《紅網》
《市場報》 (2005年05月10日 第八版)
|