“五一”長假將至,不打算到外地旅游的陳女士準(zhǔn)備帶三歲的小女兒在沈陽市內(nèi)玩玩,盡管有如此計(jì)劃,但陳女士也有些犯愁,她覺得,沈陽本地適合孩子玩耍的公園和游樂園資源并不十分充足。與此同時(shí),統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,目前國內(nèi)的主題公園只有30%盈利,這種現(xiàn)實(shí)與孩子、家長們對歡樂資源的巨大需求形成了一對矛盾。
游樂園難以提供足夠的歡樂
作為孩子的家長,陳女士覺得沈陽這么大一個(gè)城市對于孩子來講卻有些無處可玩的感覺。采訪中,記者發(fā)現(xiàn),省城中很大一部分家長對游樂園的現(xiàn)狀都有著類似陳女士的無奈。陳女士說,沈陽的兒童游樂場所大都設(shè)在各個(gè)公園以及商場、小區(qū)中,但游樂項(xiàng)目大同小異,有新意的產(chǎn)品不多,而且收費(fèi)不低。上世紀(jì)七八十年代各個(gè)公園都設(shè)有的秋千、轉(zhuǎn)椅等游具,在一些公園也成了收費(fèi)的項(xiàng)目。嚴(yán)格意義上說,沈陽市無一家主題公園。
除了經(jīng)濟(jì)上的花費(fèi)外,陳女士對目前設(shè)在大商場內(nèi)的兒童游樂場所也頗有微詞。“天氣冷的時(shí)候,我通常帶孩子去一些商場的游樂園玩,但那里人流太多,空氣質(zhì)量不好,現(xiàn)在,我也很少再帶孩子去那里了。”
娛樂消費(fèi)猛增凸顯快樂產(chǎn)業(yè)商機(jī)
隨著生活水平的提高,沈陽人的娛樂消費(fèi)量猛增。根據(jù)統(tǒng)計(jì),沈陽去年人均可支配收入比上年增長12.1%,其中在教育文化娛樂服務(wù)上的支出達(dá)1145.94元,增幅為28.1%。
從這個(gè)數(shù)字不難看出,作為日常生活?yuàn)蕵方M成部分的游樂園的發(fā)展前景非常光明。而采訪中,記者發(fā)現(xiàn),對于這樣一塊“蛋糕”,沈陽的游樂園產(chǎn)業(yè)顯然沒有準(zhǔn)備好。曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的某主題公園在去年宣布停業(yè),成為沈陽游樂園產(chǎn)業(yè)的一大遺憾。去年,由大連圣亞海洋世界投資的海洋嘉年華令省城消費(fèi)者記憶深刻,對于海洋嘉年華,投資方大連圣亞表示,那是一次嘗試,至于今年夏天是否還會在沈陽繼續(xù)舉辦,以及海洋嘉年華落址哪個(gè)城市,目前都還沒有具體的計(jì)劃。
采訪中,一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士說:“如果‘五一’天氣好的話,沈陽維持每天5萬左右的游人數(shù)量沒問題,但沈陽缺玩兒的地方。”不過,該人士也坦言在沈陽游樂園經(jīng)營管理難度很大,“沈陽冬季持續(xù)時(shí)間太長,而在這段時(shí)間里,來逛公園的人極少,這種明顯的人氣波動(dòng)抑制了公園的改造和再投入”,所以,公園里游具種類少,更新緩慢也就不足為奇了。
游樂園經(jīng)營有難解的題
去年的海洋嘉年華的展出項(xiàng)目以海洋娛樂為主,至于令很多孩子和年輕的消費(fèi)者感興趣的大型驚險(xiǎn)游具則比較少,只有海陸越野車和獨(dú)木舟等水上娛樂項(xiàng)目。說到海洋嘉年華將“賣點(diǎn)”打在海洋項(xiàng)目上,一位人士表示,這是個(gè)無奈的變通之舉。因?yàn)榭紤]到安全方面的因素,建設(shè)部要求,游樂園內(nèi)設(shè)置大型游具必須提前幾個(gè)月報(bào)請審批,而海洋嘉年華的投資方事先對此并不了解,導(dǎo)致最后只得放棄驚險(xiǎn)的大型游具項(xiàng)目。
南開大學(xué)國際商學(xué)院的袁慶宏教授說,最近兩年環(huán)球嘉年華在國內(nèi)一些城市的成功引起了消費(fèi)者對游樂園的關(guān)注和興趣。但對于國內(nèi)的投資方來說,經(jīng)營好一個(gè)游樂園和主題公園卻是一個(gè)很難破解的題目。游樂園的經(jīng)營要考慮到一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,交通輻射能力,還要有鮮明的主題與文化內(nèi)涵。此外,游樂園的投入和維護(hù)的成本非常高,這對有意投入游樂園和主題公園的資本而言都是個(gè)考驗(yàn)。
主任記者 金巍
|