|
新華社記者王學江自張家界宣布4月16日起門票漲價后，黃山、九寨溝黃龍等景區(qū)先后就門票調(diào)價舉行聽證會，擬調(diào)價方案中票價漲幅均接近50％。一些二線景點也紛紛宣布方案，計劃漲價，這引起了社會各界很大關注。這些景區(qū)的漲價理由大同小異，無非是“體現(xiàn)資源價值”、“分流客源”、“補充維修資金”等，我們不能一概否認這些理由的合理性，但不可忽視的是，一些景點漲價的根本原因，是地方政府和管理機構(gòu)把景點當成“搖錢樹”。據(jù)北京一家著名世界遺產(chǎn)景點負責人向記者透露，他所在的景點門票收入中，景區(qū)自留40％，
安置移民占20％，地方財政分成占40％。這一事例從側(cè)面說明，景區(qū)紛紛漲價的背后，潛藏著景區(qū)自身和地方政府的經(jīng)濟利益。所以，即使面對社會輿論的壓力，一些景區(qū)還是不惜傷害公眾利益，來追求地方和部門利益的最大化。風景名勝和世界遺產(chǎn)，是一種稀缺的公共資源，不是某個單位或地方政府的專有財產(chǎn)，其最終所有權(quán)屬于國家，屬于全體國民。目前，我國景區(qū)門票價格基本都下放到地方管理，但是，地方政府是在代表國家來行使景區(qū)的管理權(quán)。既然是“代為管理”，就要充分尊重所有者即國家和全體國民的權(quán)益和意志，而不能濫用權(quán)力。一些地方政府為了增加財政收入，縱容景區(qū)門票一漲再漲，導致景區(qū)“貴族化”，使眾多游客面對高價門票望而卻步，對這種侵犯公共利益的做法，國家有關部門不能坐視不管。旅游景點承擔著對廣大公民進行歷史文化教育的責任。景區(qū)門票價格該由誰定，如何定？需要進行分類科學管理。其中，世界遺產(chǎn)景點門票是否漲價，應該由國家有關部門來組織全國性的聽證會，嚴格進行科學論證。對屬于地方管理的一般性旅游景區(qū)，必須嚴格規(guī)范定價行為。地方政府定價，一定要尊重旅游景區(qū)的公益屬性和國有性質(zhì)，必須從國情出發(fā)，充分尊重民意，特別要考慮大多數(shù)老百姓的承受能力，不能隨意調(diào)價，也不能定價過高。國家發(fā)改委不久前發(fā)出通知，要求各地價格主管部門加強價格調(diào)控。各地要認真落實這一規(guī)定，努力保持旅游景區(qū)門票價格水平穩(wěn)定，堅決剎住濫漲價之風。
�。▽嵙暽�/編制）（來源：金羊網(wǎng)）
| 
