|
曹林
4月13日《中國青年報》以一組特別報道揭開了企業書寫作的潛規則：在中國，許多大企業、大老板都熱衷給自己樹碑立傳，目前市場上企業史著作的作者，基本上都是在各個媒體供職的名記名編，小記者給企業寫消息，大記者給企業寫傳記，這已經成為財經媒體的一道景觀———企業通過討論提綱、補貼作者、幫助推廣等方式控制寫作。
對名記與企業的這種合作，專家稱：記者、作家的職業屬于公共領域，一旦與資本親密接觸，就等于把自己多年積累的公信力出讓了。在西方，記者、作家揭露一個企業或財團不光彩的發家史是主流，為企業樹碑立傳則是極其罕見的。
看到名記為企業樹碑立傳這道刺眼的中國景觀，筆者感到驚訝的并非記者職業立場的喪失，而是企業無堅不摧的吞噬力：他們能通過官員影響政治，通過經濟學家影響經濟政策，通過法學家影響法律，如今又在試圖通過名記者、名作家控制文化和輿論———這種能量是多么強大！
顯然，那些樹碑立傳的企業史和人物傳記不僅僅是一部部印刷精美的暢銷書，而是一種文化，一種輿論———這些東西本應通過獨立記錄和獨立傳播的形式沉淀下來并影響社會，而如今則被企業操縱。
本應由問題、內幕、丑聞、教訓、奮斗和光榮組成的企業史文化，在企業與名記合作的出版流程下，完全成了綴滿奮斗、奇跡、創造、突圍的光榮史。不得不感慨于企業力量的強大。
這讓筆者陷入深深的思考，為何企業在我們的國度吞噬力如此之大，能暢通無阻地“通吃”政治、經濟、法律還有文化輿論，讓官員投入企業的懷抱，讓經濟學家失去良心，讓法學家甘愿為之服務，讓名記、名作者為其涂上商業口紅？所以如此，在于我們的國度中缺乏一種嚴謹的職業精神和清醒的角色認知，很多職業里的人對自己所從事的職業持一種非常輕浮的態度，名利的誘惑之下很容易犯“職業軟骨病”，放棄職業尊嚴，不顧職業榮耀，扔掉職業精神。
缺乏職業精神，當然也就無所謂身份回避，無所謂利益回避。在國外，很多人做事時常問的一句話是：這件事的利益背景是什么？———而這句話在我們的社會似乎很少有人提及和想到。企業帝國和商業邏輯的巨大吞噬力正是建立在這個基礎上的，政治、經濟、法律陷落了，文化輿論也通過“企業史”的形式陷落了，不知道下一個陷落的領域是什么？
《中華工商時報》
《市場報》 (2005年04月22日 第八版)
| 
