周四，兩市大盤股指窄幅震蕩，個股仍是低價股表現(xiàn)活躍，而高價股的調(diào)整沒有完成，深市中小板股票出現(xiàn)整體反彈，成交量稍有縮減，短線機會比較豐富。預(yù)計行情的發(fā)展還要看大盤股的表現(xiàn)。

    12日在京發(fā)布的2004年《中國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》顯示，目前，中國流通產(chǎn)業(yè)總體上仍然相對落后，其競爭能力與發(fā)達(dá)國家和一些發(fā)展中國家相比仍有較 大差距。報告顯示，就流通產(chǎn)業(yè)整體而言，競爭力的差距和問題主要體現(xiàn)在兩個方面：一是產(chǎn)業(yè)整體競爭能力不足，二是流通企業(yè)的競爭力不高。 從整體來看，中國的流通主體規(guī)模偏小，行業(yè)零散度過高，達(dá)90%，而歐美國家只有40%左右。目前，在全國1700多萬個流通主體中，有93%為單體經(jīng)營的個體商戶，銷售額超過百億元的僅有10余家。2003年，中國批發(fā)零售業(yè)前100家企業(yè)的銷售額只占全社會消費品零售總額的9%；而同期美國僅沃爾瑪一家公司銷售額就占美國當(dāng)年全社會消費品零售總額的7.8%，相當(dāng)于中國當(dāng)年社會消費品零售總額的47%。 第二，流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不盡合理。不僅現(xiàn)代流通業(yè)在流通總量中所占比例小，流通現(xiàn)代化水平低；批發(fā)業(yè)與零售業(yè)的比例結(jié)構(gòu)不太合理；而且從流通業(yè)的組織形式上看，結(jié)構(gòu)也不盡合理。目前，中國連鎖企業(yè)實現(xiàn)的零售額在全國社會消費品零售總額中所占的比重僅為7.8%，國內(nèi)連鎖業(yè)最發(fā)達(dá)的上海也只占10%，而這一比例在美國達(dá)到60%，日本為40%，中國臺灣地區(qū)則達(dá)到61%。第三，流通效率以及對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率明顯偏低。流通效率較低主要體現(xiàn)在流通速度低、庫存率高和物流成本過高等方面。據(jù)測算，中國國有商業(yè)流動資本年平均周轉(zhuǎn)次數(shù)為2.3次，而一些跨國連鎖公司如沃爾瑪、麥德龍等的流動資本周轉(zhuǎn)次數(shù)年均可達(dá)到20—30次。從物流成本方面看，據(jù)世界銀行測算，中國物流成本占GDP的比重為16.7%，日本1997年物流總成本占GDP的比重為9.6%，美國2000年物流總成本占GDP的比重為10.1%。

    近10年來，中國流通產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的增加值在GDP中的比重長期保持在8%左右，與發(fā)達(dá)國家在20世紀(jì)90年代達(dá)到15%以上水平相比，中國流通產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度還比較低。中國流通業(yè)在整體競爭能力和微觀企業(yè)的競爭力方面，都與國外企業(yè)有較大差距。在中國流通市場已經(jīng)成為國際性競爭市場的情況下，這種競爭能力狀況顯然極不適應(yīng)。因此，必須將提高中國流通業(yè)競爭力問題提上發(fā)展日程。

    物流板塊應(yīng)有所有關(guān)注。