|
作者： 本報記者 史寶華 實習(xí)生 李玲來源：
昨天，寶鋼與國際鐵礦石三大巨頭之一———澳大利亞必和必拓（BHP-Billiton）公司就2005年鐵礦石價格上漲71.5%達成一致。國際鐵礦石價格之爭終于告一段落。但是一個更加重要的問題需要警覺：隨著全球?qū)﹁F礦石、原油等原材料需求的增加，中國如何才能在這些原材料的國際定價談判中掌握話語權(quán)？必和必拓做出讓步
“真的嗎？那太好了！”昨天，當(dāng)記者打電話到武鋼股份證券部時，一位工作人員顯得相當(dāng)興奮。顯然他有些不相信必和必拓真的讓步了。
昨天上午11時30分，代表中國鋼鐵企業(yè)進行談判的寶鋼集團在其網(wǎng)站上輕描淡寫地公布了與必和必拓達成協(xié)議的消息，言語之中絲毫感覺不出談判的艱難：
經(jīng)過雙方充分溝通和友好協(xié)商，寶鋼與澳洲必和必拓公司就2005年鐵礦石價格達成一致：相比2004年上漲71.5%。這一漲幅與日本鋼鐵企業(yè)之前和全球最大的鐵礦石生產(chǎn)和出口商巴西淡水河谷公司達成的漲幅一致。
此前，必和必拓表示，該公司出口的鐵礦石價格要在已經(jīng)達成的漲幅基礎(chǔ)上，每噸再增加7.5-10美元運費，相當(dāng)于上漲103%-110%。隨后，寶鋼代表中國鋼鐵企業(yè)與該公司進行了談判，但必和必拓的態(tài)度一直十分強硬。
必和必拓為什么會讓步？寶鋼集團宣傳部表示，不清楚原因。必和必拓昨天發(fā)表的一份聲明說，為了滿足客戶現(xiàn)在和將來的需求，公司投入了新的資金擴大產(chǎn)能，鐵礦石漲價是為了降低額外的成本。
但是，必和必拓表示，盡管今年沒有與客戶在增加運費的問題上達成一致，但在來年還將繼續(xù)討論這個問題。
北京證券分析師徐杰分析認(rèn)為，必和必拓此舉是為了避免和中國鋼鐵企業(yè)的長期合作關(guān)系破裂，畢竟中國是最大的鐵礦石進口國，也是最大的鋼材生產(chǎn)國。同時，該公司也必須遵守三大供應(yīng)商之間的價格同盟，以往他們都是保持一致的價格漲幅。其次，必和必拓放棄對中國的長期供應(yīng)合同不符合自身利益。去年中國進口的2.1億噸鐵礦石中，8000萬噸都是長期協(xié)議合同，其中3000萬噸來自必和必拓。漲價不會劇烈沖擊鋼企
相比2004年的鐵礦石價格上漲18.6%，2005年的價格上漲實在有點離譜。但相關(guān)分析認(rèn)為，今年鐵礦石價格的上漲，對鋼鐵企業(yè)和整個經(jīng)濟的影響也有限。
不利影響確實是存在的。鞍鋼集團信息部的一份研究表明，本次鐵礦石價格上漲，將給中國鋼鐵業(yè)增加33億元的成本。這些成本不可避免地將傳導(dǎo)至下游消費領(lǐng)域。其中，房地產(chǎn)、汽車、家電等產(chǎn)業(yè)首當(dāng)其沖。
不過，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會副秘書長戚向東分析認(rèn)為，我國每年通過長期合同進口的鐵礦石約為8000萬噸，每噸價格上漲71.5%，約為150元，總計增加成本120億元。按今年產(chǎn)鋼約3億噸計算，噸鋼成本上升有限。而且其余的進口鐵礦石不存在再漲價71.5%的問題。另外，目前在中國港口積存的鐵礦石總量約3400萬噸。今年前兩個月，國內(nèi)生產(chǎn)的鐵礦石也增加了700萬噸，預(yù)計全年可增產(chǎn)4000萬噸至5000萬噸。這也將在一定程度上減輕進口鐵礦石漲價帶來的成本壓力。
國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所鋼鐵行業(yè)研究員李布分析認(rèn)為，去年澳元對美元升值約40%，而鐵礦石是以美元計價，運費和保險費等都沒漲，扣除貶值因素，離岸價實際上只相當(dāng)于上漲了30%多一些。李布表示，以往，鐵礦石進口價比國內(nèi)價格便宜，以致國內(nèi)出現(xiàn)了無序進口、倒賣的現(xiàn)象，鐵礦石漲價能在一定程度上抑制無序競爭。
國家發(fā)改委一位不愿透露姓名的專家也表示，鐵礦石漲價在一定程度上也能降低鋼鐵、房地產(chǎn)行業(yè)的過熱。
對于明年的價格走勢，李布表示，必和必拓2004年開始擴大產(chǎn)能，預(yù)計明年開始，鐵礦石價格因擴大產(chǎn)能而下降。我國宏觀調(diào)控也限制了鋼鐵產(chǎn)量大幅增加，這可能導(dǎo)致明年鐵礦石價格出現(xiàn)下降。中國應(yīng)謀求原材料定價權(quán)
2005年的國際鐵礦石價格談判將一個明顯的事實擺在了國人面前：中國在諸如國際原油、天然氣、鐵礦石等重要原材料價格的制定上缺乏話語權(quán)，而隨著中國經(jīng)濟的增長，這些原材料的需求正在迅速增長。鐵礦石價格的爭端，不過是其中一幕而已。因而一個重要的問題擺在面前：如何才能提高中國在國際原材料市場中的定價話語權(quán)呢？
在2005年鐵礦石價格談判之前，亞洲的鐵礦石價格都是由日本的新日鐵鋼鐵公司等三家日本鋼鐵企業(yè)和國際三大鐵礦石巨頭談判。2005年度，國內(nèi)14家鋼廠推選寶鋼代表中國參與談判。寶鋼也做了大量工作，無奈新日鐵再次先行一步，今年2月22日，新日鐵與全球最大的鐵礦石生產(chǎn)和出口商巴西淡水河谷（CVRD）公司達成2005年度鐵礦石價格上漲71.5%的協(xié)議，盡管寶鋼隨后單獨與淡水河谷公司進行了談判，但最終還是接受了新日鐵已經(jīng)達成的協(xié)議。
對此，國研中心市場經(jīng)濟研究所鋼鐵行業(yè)研究員李布認(rèn)為，其實，寶鋼是可以先和必和必拓談的，而不用步日本企業(yè)后塵。2004年，中國鐵礦石進口量就超過了日本，有權(quán)力參與甚至主導(dǎo)談判。但就寶鋼一家企業(yè)而言，其鐵礦石進口量只占我國總進口量的百分之十幾，仍然小于日本企業(yè)的進口量。所以，日本企業(yè)成為談判首家對象就不足為奇。因此，我國鋼鐵企業(yè)需進一步整合、重組，提高集中度，這樣在談判中的話語權(quán)才能提高。
海通證券雍志強則認(rèn)為，歷史形成的日本企業(yè)主導(dǎo)亞洲國家鐵礦石價格談判的傳統(tǒng)需要逐步改變。不過，此番必和必拓做出讓步，已經(jīng)顯示中國企業(yè)的定價話語權(quán)在提高。小資料
澳大利亞BHP公司是世界最大的資源企業(yè)。它與全球最大的鐵礦石生產(chǎn)和出口商巴西淡水河谷（CVRD）以及澳大利亞力拓公司(RioTinto)并稱國際鐵礦石三巨頭。
| 
