|
瑞士巴塞爾經濟研究所BAK最近發表了一份關于歐洲大城市發展報告。根據這份報告，瑞士大城市的發展排名居其他歐洲城市之后，在1995年至2003年之間，蘇黎世、伯爾尼、洛桑和日內瓦的實際經濟增長速度只有1－1.5％，低于歐洲的平均增長水平。巴塞爾以2.2％的增幅雖然位居瑞士榜首，但仍低于西歐28個城市和北美2個城市2.8％的增速。報告表明，歐洲北部城市斯德哥爾摩、奧斯陸和赫爾辛基以年均4－5％的增長成為歐洲發展的火車頭。報告分析歐洲北部城市成功的原因有:1、受教育比例：斯堪的納維亞地區40－45％的勞動力受
過高等教育，遠遠高出瑞士20－33％的比例。芬蘭在過去20年這個比例從20%提高到45％；2、研究和發展投入：北歐城市當地生產總值的大部分用于科研經費，而瑞士的城市在過去的20年間這部分的開支比例還下降了1％；3、取消限制：20年前瑞士還屬于市場最自由的國家之一，但從此卻止步不前。而歐盟和美國在這期間卻大刀闊斧的進行了改革，取消了很多國家限制。不僅是在北歐，就是在奧地利商品的流通也比瑞士通暢。報告認為，對商品和服務市場的行政管理是瑞士落后的主要原因。瑞士各州之間的某些限制甚至超過歐盟國家之間的限制。瑞士的供電、供水和鐵路運輸還屬國有，部分價格比周圍國家高出一倍。服務領域的競爭也受到限制。瑞士的當務之急是減少行政管理。當然，瑞士也有強項，同其他歐洲城市相比，瑞士勞動力市場管理限制不多，失業率相對較低；瑞士的稅收也優于其他城市。（劉明）
�。ㄐ畔碓矗厚v瑞士經商參處子站）
| 
