|
上周圍繞人民幣發生了兩件事，一是中國央行行長周小川和財政部長金人慶被證實本月底將不會參加七大工業國會議；二是美國參議院周三以壓倒多數通過一項提案，要挾人民幣必須在未來半年內升值，否則就要對中國出口至美國的所有商品一律加征27.5%的關稅。
中國不派遣最高財經官員出席G7會議的動機并未公開宣布，有人認為，這是有意為人民幣匯率問題降溫，因為人民幣匯率是此前幾次G7會議的中心議題。即使這些會議本身并沒
有對外匯市場產生多少新的影響，但至少在會前對人民幣話題的關注都引發了市場波動。而這次，沒有中國最高財經官員的參與，G7會議討論人民幣問題將沒有任何意義。人民幣匯率變動的可能性降低。外匯市場對本次會議也難再有興趣。而最近美元兌其他主要貨幣的全線反彈更使得人民幣問題不再那么引人注目了。
但美國參議院通過要挾人民幣升值的提案，恐怕會再度攪動本來已沉寂下來的人民幣投機浪潮。雷曼兄弟證券公司上周也造輿論說，過去兩年大約有折合人民幣1.2萬億元的國際游資進入中國伺機炒作，部分已流入上海房地產市場，中國唯有采用加息和放寬人民幣匯率才能使經濟降溫。其它的高盛等幾家大行也紛紛發出附和之聲。美國紡織業更積極向白宮施壓，說人民幣不升值造就了中國出口商品的“不公平競爭力”。
但美國財長斯諾隨即批評國會的做法是“嚴重錯誤”，說就算成功迫使人民幣升值，中國的金融體系也會因此發生混亂，引發另一場亞洲金融風暴。白宮還是希望通過與中方協商的方式解決問題。由于參議院的提案只是附加在處理國際事務的法案之中，而對中國搞經濟制裁震動太大，在眾議院中也難以爭取到足夠議員的支持，因而只是一項虛張聲勢的沒有約束力的提案。美國國會和白宮一個唱紅臉，一個唱黑臉，只是為了使得美國在與中方談判人民幣匯率時擁有更多籌碼。
（曉航／編制）（來源：金羊網）
| 
