|
中新網4月11日電新京報消息，10日下午，北京律師張顯峰向中國名牌戰略推進委員會及國家質檢總局公開致函，希望取消“南極人”保暖內衣等問題產品中國名牌產品稱號，并對中國名牌評選是“扶優”還是“扶劣”，提出質疑。
同時，行政法權威張樹義教授也對該評選的合法性提出質疑。
國家質檢總局、中國名牌戰略推進委員會3月29日公布了2005年中國名牌產品評價目錄，共有87類產品參加今年的名牌產品評選。
北京致誠律師事務所律師張顯峰介紹，今年的名牌產品評選目錄中，上屆的名牌“南極人”保暖內衣繼續保留了中國名牌稱號。但據今年3月21日，北京市質量技術監督局公布抽查報告稱，上海南極人紡織品發展有限公司生產的“南極人牌”棉絨內衣色牢度不合格。
“新的評價目錄不收新品牌，卻留下了頻頻出現質量問題的南極人作為中國名牌產品，這樣做到底是在扶優還是在扶劣？”張顯峰律師10號公開致函中國名牌戰略推進委員會及國家質檢總局，希望按照《中國名牌產品管理辦法》有關規定，取消南極人保暖內衣的中國名牌產品稱號。“如果相關部門60天之內不給回復，我將保留進行行政訴訟的權利。”
對此，名牌戰略推進委員會相關負責人回應，去年有南極人等7大品牌入選中國名牌，按照規定，這些產品的中國名牌稱號有效期將為三年，因此今年不會對針織內衣類產品進行評選。對于張顯峰提到的“南極人”質量問題，該負責人介紹，如果問題非常突出，將按有關規定，取消相關品牌的名牌資格。
但他沒有具體解釋在何種情況下會取消名牌資格。
“政府沒有必要做這些事，市場上每一個消費者都有自己的判斷。評選名牌是在用政府的信譽為企業擔保，如果企業出了質量問題，將會使政府的聲譽受影響。”中國政法大學教授、行政法權威張樹義教授質疑中國名牌評選不合行政許可法。他介紹，根據行政許可法，質檢總局在組織這個名牌推進工作的時候必須要先找出法律依據。而相關法律并沒有賦予質檢總局這樣的職能。(徐春柳）
| 
