全球經(jīng)濟(jì)面臨增長(zhǎng)極限? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年04月09日 11:01 中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào) | |||||||||
2005年以來(lái)的原材料市場(chǎng)價(jià)格異常堅(jiān)挺:任何不利的傳言或行動(dòng)都會(huì)構(gòu)成價(jià)格進(jìn)一步上漲的動(dòng)力;任何有利的承諾或信號(hào)卻對(duì)抑制其上漲無(wú)能為力。金融市場(chǎng)上的投機(jī)性操作給市場(chǎng)價(jià)格帶來(lái)前所未有的沖擊,穩(wěn)定價(jià)格的各種產(chǎn)品設(shè)計(jì)反而成了價(jià)格波動(dòng)的罪魁禍?zhǔn)。除了糧食類(lèi)產(chǎn)品外,原材料價(jià)格上漲并未出現(xiàn)緩和的趨勢(shì)。 憑漲價(jià)輕松贏得巨額利潤(rùn)的全球最大礦業(yè)公司必和必拓BH
2005年第一季度,全球原材料價(jià)格一路飆升不止,以及市場(chǎng)價(jià)格表現(xiàn)出來(lái)的明顯不對(duì)稱(chēng)性,使人們更趨于相信:今年原材料價(jià)格將持續(xù)高位振蕩。全球資源的有限性和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)限性之間的矛盾再度成為國(guó)際社會(huì)爭(zhēng)論不休的話(huà)題。 價(jià)格盛宴尚未結(jié)束全球經(jīng)濟(jì)滯脹降臨 本輪原材料價(jià)格上漲早在2002年就已啟動(dòng)。迄今為止,歐佩克(OPEC)一攬子石油價(jià)格上漲了117%;英國(guó)鋼鐵統(tǒng)計(jì)組織(ISSB)統(tǒng)計(jì)的鐵礦石價(jià)格上漲了116%;英國(guó)MEPS國(guó)際咨詢(xún)公司提供的全球鋼鐵價(jià)格也上漲了77%;倫敦商品期貨交易所的銅產(chǎn)品價(jià)格上漲了127%。 2004年末,石油等原材料價(jià)格的短暫性回落使當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)預(yù)期相信,伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的向下調(diào)整,2005年的原材料價(jià)格也將延續(xù)高位下調(diào)的過(guò)程。然而,市場(chǎng)反映超出了所有人的預(yù)料。前不久,日本新日鐵公司先后與巴西和澳大利亞的鐵礦石供應(yīng)商達(dá)成協(xié)議,致使2005年的鐵礦石價(jià)格上漲71.5%終成定局。 70年代石油危機(jī)的陰影尤在,原材料價(jià)格的持續(xù)上漲將給世界經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)帶來(lái)威脅。從中長(zhǎng)期看,支持原材料價(jià)格高位運(yùn)行的需求動(dòng)力非常強(qiáng)勁。由于石油、天然氣、鐵礦、銅礦等戰(zhàn)略資源的日漸稀缺,各國(guó)之間圍繞資源進(jìn)行的爭(zhēng)斗剛剛拉開(kāi)大幕。 中日之間的資源角力因?yàn)檎紊系脑蚨裢庖俗⒛;新興市場(chǎng)國(guó)家,特別是印度、巴西這樣的發(fā)展中大國(guó)對(duì)資源的需求將進(jìn)一步加劇這種競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。2004年印度的鋼材消費(fèi)僅為中國(guó)的12%,石油需求也僅為中國(guó)的40%。作為一個(gè)與中國(guó)擁有相當(dāng)人口數(shù)量的大國(guó),在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的條件下將形成對(duì)資源的迅猛需求,印度最有可能成為中國(guó)下一個(gè)資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)的對(duì)手。 價(jià)格沖擊不對(duì)稱(chēng)發(fā)展中國(guó)家比發(fā)達(dá)國(guó)家高10倍 原材料價(jià)格上漲對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的沖擊強(qiáng)度主要取決于四方面:第一,原材料價(jià)格上漲幅度有多大;第二,原材料價(jià)格上漲將持續(xù)多久;第三,各國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式對(duì)原材料的依賴(lài)性;第四,各國(guó)財(cái)政貨幣當(dāng)局對(duì)原材料價(jià)格沖擊的政策反應(yīng)。 從上漲幅度看,各種原材料價(jià)格上漲超過(guò)了100%;從持續(xù)時(shí)間看,原材料價(jià)格上漲已經(jīng)兩年有余,超過(guò)了以前的價(jià)格上漲周期。 從對(duì)原材料的依賴(lài)性看,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)原材料依賴(lài)性有了明顯下降,而發(fā)展中國(guó)家基本上是一種高能耗、粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),特別是一些低收入貧困國(guó)家對(duì)原材料的進(jìn)口過(guò)分依賴(lài);從政策反應(yīng)看,運(yùn)用緊縮性貨幣政策有利于控制物價(jià)水平,但它同時(shí)必須輔助于一定的積極財(cái)政政策以保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),維持適宜的速度。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織(OECD)的估計(jì),高油價(jià)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的影響有限。而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家,特別是資源匱乏的貧困國(guó)家來(lái)說(shuō),原材料價(jià)格沖擊帶來(lái)的負(fù)面影響要強(qiáng)烈得多。從相對(duì)量上,原材料價(jià)格沖擊對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間影響的不對(duì)稱(chēng)性高達(dá)10倍以上。 輸入型通脹壓力大中國(guó)須警惕金融風(fēng)險(xiǎn) 原材料價(jià)格上漲引起全球?qū)?jīng)濟(jì)滯脹的擔(dān)心,國(guó)際聲討紛紛把矛頭指向了中國(guó)。不得不承認(rèn),在全球原材料價(jià)格上漲的需求動(dòng)力中,中國(guó)扮演了重要角色。近年來(lái),中國(guó)在石油、鋼材、鐵礦石、銅等初級(jí)產(chǎn)品上的消費(fèi)需求巨增,中國(guó)消耗的各種主要資源占到了全球消耗總量的10%~30%,增量上的貢獻(xiàn)甚至更加驚人,從30%到70%不等。由于自身的資源匱乏,初級(jí)產(chǎn)品的巨大需求不得不通過(guò)大量進(jìn)口來(lái)滿(mǎn)足,并帶來(lái)相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格大幅度上漲。 中國(guó)背負(fù)了罵名,卻并未得到實(shí)際收益。尤其嚴(yán)重的,原材料價(jià)格的大幅度上漲,帶來(lái)進(jìn)口導(dǎo)入型的通貨膨脹壓力,給我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定造成巨大沖擊。目前看來(lái),輸入型通脹壓力非常明顯:從石油進(jìn)口價(jià)格上漲到燃料價(jià)格上漲,已經(jīng)給我國(guó)的CPI帶來(lái)持續(xù)向上的壓力;從鋼材到房地產(chǎn)價(jià)格的上漲,因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場(chǎng)的巨大消化能力被掩飾了,但價(jià)格上漲的負(fù)擔(dān)最終轉(zhuǎn)化到了中國(guó)的普通購(gòu)房者身上;從農(nóng)產(chǎn)品(資訊 行情 論壇)進(jìn)口價(jià)格上漲到CPI上升的渠道已經(jīng)基本結(jié)束;從生產(chǎn)資料價(jià)格到生活資料價(jià)格的渠道似乎被阻滯了。但筆者認(rèn)為,原因一方面可能是時(shí)滯,另一方面可能我們對(duì)生活資料價(jià)格的統(tǒng)計(jì)存在問(wèn)題,即實(shí)際的CPI被低估了。更重要的原因可能是生活資料的供給普遍過(guò)剩,價(jià)格無(wú)法傳遞到最終產(chǎn)品。雖然價(jià)格傳遞渠道被阻滯了,但是企業(yè)的利潤(rùn)邊界也被侵蝕了,企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況可能會(huì)持續(xù)惡化,銀行部門(mén)的呆壞賬可能會(huì)持續(xù)上升,從而由原材料價(jià)格上漲最終累積為銀行部門(mén)的金融風(fēng)險(xiǎn)。這是我們最須警惕之處。 自從1972年羅馬俱樂(lè)部發(fā)表《增長(zhǎng)的極限》以來(lái),全球資源的有限性和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)限性之間的矛盾一直是國(guó)際社會(huì)爭(zhēng)論不休的話(huà)題。各國(guó)之間的資源爭(zhēng)奪常常演變?yōu)闆_突與劫難的惡果,握有權(quán)利魔杖的經(jīng)濟(jì)大國(guó)成為“貧窮的汪洋大海中的富饒孤島”。新世紀(jì)的資源爭(zhēng)斗中,中國(guó)即將跌入“貧困的汪洋大!边是躍起為“富饒孤島”,中國(guó)將面臨智慧的考驗(yàn)。 “經(jīng)濟(jì)聊齋”是由六位博士及博士研究生組成的研究小組。成員余樂(lè)安、李建平、周城雄、覃東海、張明、黃濤分別來(lái)自中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和清華大學(xué)。本文由覃東海執(zhí)筆。
|