譚銘老師文章中有這樣一個故事:一位股市高手曾把6萬變成了900萬,有實實在在的交割單為證,于是被尊為股神。股神在作報告中信誓旦旦要在月內把資產做上千萬級,后來就在市場上永遠消失了。

    一位數百萬資產的大戶被打爆后去賣水產,他平靜地對筆者說,過去一起炒股的朋友會照顧他的生意,因為有好幾個是飯店的老板。

    拿破侖一度征服了歐洲,在遠征俄羅斯之時,終遭滅頂之災。打敗拿破侖的不僅僅是庫圖佐夫,面對幅員遼闊、國土廣袤、氣候嚴寒的俄羅斯,拿破侖成了一只向峨眉山示威的猴子。

    百尺竿頭更進一步,就因為這一步,踏進了萬劫不復的深淵。如果能夠在九十九尺時不迷失自己,實在是一種智慧。

    還有一些另外的人和事,令人惋惜:

    尼采是一位杰出的哲學家,他瘋了；梵高是大畫家,也瘋了,身后的《向日葵》拍到了六千萬美元的高價；寫出《相信未來》的詩人患了精神分裂癥；寫出"黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用它尋找光明"的著名詩人在異國他鄉殺妻后自殺。

    都是因為過于理想化的烏托邦與殘酷的現實之間形成了巨大的沖突,最終無法平衡而精神崩潰。

    筆者不由想起我們千千萬萬的小股民來:中國股民比外國股民活得累得多,股市是不是賭場,他要思考；如何監管,他要討論；股權分置如何解決,他要管；市場又沒有投資價值,他要問；甚至應該如何發新股,他也要研究。似乎是天將大任都降于斯人。等到資金大幅縮水,由于市場的種種不公平而憤懣不已,痛苦不堪。最終喊出了"遠離毒品,遠離股市"的口號。老天爺,中國股民真淪落到與吸毒者同等的地位了?

    筆者偶然在花園里看老頭兒老太太們打麻將,一位老太太始終抱怨"點兒背"(手氣不好),"不該上桌玩",并叫別人等打完四圈后接替她(四圈牌內是不能換人的)。筆者忽然在這個小的不能再小的"賭場"里恍然大悟:雖然吳敬璉老先生將股市比作賭場,甚至還不如賭場,但股市確實有賭場不可比擬的優勢------

    作為中小投資者,您一看牌不好,完全可以"嘩"地一推,換成人民幣立即出場,不就完了?何必非等到打完四圈?畢竟市場中還有一只股票不隨市場下跌而縮水,代號000000,全稱"中國元",簡稱"鈔票"。您并不是毫無選擇。

    賭場中的那個老太太如果也"嘩地一推",不僅不合規矩,而且沒風度；股市里的大機構更做不到,必須打完四圈,甚至要熬八圈十六圈,總之要有個說法出來,不管是全身而退還是身敗名裂。

    在股市中不能迷失自己:您是誰?是小股民；到市場里干什么來了?賺錢來了。所以,股權分置是領導們的事,新股配售是交易所的事,監管是證監會的事,您自己的事,只有賺錢。打得贏就打,打不贏就走,老人家都這樣說,您比老人家還高明?

    至于說,股市有種種問題,那也很正常,股權分置能解決當然好,不能解決,也沒有辦法,歷史要一步步走,甚至一步步蹭,您也不可能扛起歷史自顧自地向前跑,畢竟歷史不是自行車。

    反之,股市沒有任何問題,那還有錢賺么?所有的股價都在它們應該的位置上,那市場不是"熱死"了?資金還會流動么?還有財富效應么?

    股市就像市場,晴天可以做生意,陰天下雨可以賣雨衣雨傘,機會總是有的。四年的市場下跌,一些股票跌倒一元以下,也有些股票漲到了五六千點的價位了。只是大部分股票在坐滑梯,少部分股票在坐飛機而已。

    "憤怒出詩人",但憤怒催生不出成功的投資者。說現今流行的俏皮話,就是"點兒背豈能怨社會,命苦不必怪政府"。當事事都要抱怨的時候,失望、憤怒、悲哀的情緒就會蔓延開來,影響心情、判斷力,最終影響到操作。如果長期處于這種狀態中,負面的性格就形成了,而負面的性格注定了失敗的命運。

    人不可能在特定條件下創造歷史。到市場中來,一定是為了尋找一些東西的,但如果連自己都迷失了,還會有什么?