對癥下藥治通脹

　　本報記者　許凱　發自上海

　　北京師范大學經濟與資源管理研究所金三林博士：重化工業完全可以通過科技進步把能源消耗降下來

　　北京大軍經濟觀察研究中心主任仲大軍：解決貨幣問題和進出口貿易政策

　　通脹特點：綜合型

　　金三林：這次通貨膨脹，其原因是綜合性的，需求拉動和成本推動都有。這些年，由于投資需求增速較高(合理增速一般認為是20%，現在達到25%)，導致化工和冶金等行業的價格上升，從而拉動原材料價格上升；投資增加，導致糧食缺口增大，也促使其價格上漲。從這個角度看，是需求拉動型。

　　另一個角度看，則是成本推動型。由于國際鐵礦石和原油價格的迅猛提升，對下游行業影響很大。該影響會逐漸傳導到房地產、家電、汽車等下游行業，從而推動整個下游價格上漲；勞動力工資上漲，也在推動著價格上漲。去年下半年，沿海勞動力價格就在上漲，廣東、浙江和江蘇上漲了10-30%。

　　國際因素也是導致通脹的一個原因。從今年來看，成本因素的影響大一些；但也不排除需求因素。由于國內供給不足，大量的進口進而拉動經濟體外原材料價格上漲。價格的上漲進而又推動國內物價上漲。

　　仲大軍：我早就說我們已經處于通貨膨脹狀態。為什么這么說，不是看一兩件事下的結論，而是看到了一個趨勢。

　　從大的因素講，主要是進出口貿易。美元匯率調整我們匯率不調整，我們就一直處于吃虧狀態。這相當于國內財富緊缺的同時還向外流。這樣的結果是，進口資源的價格超過實際價格，進口要額外付出很多財富。這些年，國外產品在漲價，我們則需要大量進口。而偏偏是進口的這些產品，在國內的價格漲幅很高。早在去年，我就明確指出，通脹的來源已經不是國內，而是國外。遺憾的是，國內學者看不到這一層。

　　所以說，談到這撥通脹的原因，說成本推動型也對。但怎么不看看成本推動的根源在哪里？

　　通脹影響：有人歡喜有人憂

　　金三林：通脹的影響，對政府層面，主要表現在價格改革、宏觀調控、利率和需求政策變化上。預計，投資、進出口和消費政策會做出調整，原來一刀切的政策會變得更有針對性。比如提高房貸款利率，從而擴大工業企業的流動貸款等類似組合型政策；專門研究鐵礦石發揮其初級產品定價權等。

　　對企業層面，自然是有人歡喜有人憂。上海企業比較開心，下游企業就不樂意，壓力增大。

　　這撥通脹持續多長時間，我覺得不好說。我國的資源太短缺，只要經濟增長快速，就會持續很長時間。但漲幅不會太高。就今年初的原材料漲價，傳導到下游，會滯后1年時間。

　　仲大軍：從貨幣供應量角度看，外部的游資投機，我們只好靠通貨膨脹來抵消炒作人民幣的壓力。但中國的老百姓沒有什么好處，因為游資都在炒家手里。除了股市和工資不漲，什么都在漲。

　　解決之途：產業結構調整

　　金三林：貨幣供應量大促進價格上漲，這一原因存在，但不是重要原因。其背后是產業結構的升級問題，是個大背景。目前的漲價，主要是重化工業高速發展造成。比如山東省，雖然規定3年不上一些項目，但2004年他們還是上了很多電廠。主要是電力短缺所致。而電力的短缺，就必然影響到價格。比如一個氧化鋁廠，由于電貴了，就導致少生產。而產量少了，自然價格就上去了。這些要進行結構調整。

　　經濟的高速發展，必然會導致重化工業的發展，但重化工業發展和信息工業化并不矛盾，完全可以通過科技進步把能源消耗降下來。比如建鋼廠，就可以借用高科技，把能源和水的消耗降下來。對工業化的發展，我覺得吳敬璉和厲以寧兩位老先生的說法都有道理，重化工業必需大發展，但要走依靠技術進步的道路。比如氧化鋁的用電量大，完全可以找到合適的信息工業化道路，走資源消耗少的道路。

　　仲大軍：這種背景下，我們要做的是調整匯率，解決貨幣問題和進出口貿易政策。3年前我們提意見，但國內有一個龐大的外部利益集團，很大程度上影響了高層，導致中國實施政策很緩慢很被動。這樣的結果是，國民財富虧損，貿易出口雖然增加但無利可圖。

　　國內的通脹，是個長期狀況，不是一時半會。而國內的指標反映不出來。

　　仲大軍：我們發展重化工業，大量的消耗能源和環境，外國人不愿干了，重污染高能耗，我們倒是不計算成本，還自以為得了便宜。這種發展方法很愚昧。

　　通貨膨脹如果時間長的話，我們的經濟很難持續下去，增幅肯定會減慢。我們的經濟過熱是吃激素型的，是在透支。

　　通貨膨脹是個大趨勢，并不是一壓就壓下去了。我們不能只看一個指標。如果不調整，會持續很長時間。央行通過發票據回籠貨幣，“治標不治本”。要治本，就要從經濟增長方式上根本解決。

　　《國際金融報》 (2005年04月08日 第二版)