銀行系基金均有外資背景 試水混業(yè)尚存三大懸念 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年04月07日 08:31 北京青年報 | |||||||||
首批“銀行系”基金公司今年有望橫空出世——— 首批“銀行系”基金公司昨天終于浮出水面———工行、建行和交行拔得頭籌,成為首批直接投資設立基金管理公司的試點銀行。在昨天中國人民銀行、銀監(jiān)會和證監(jiān)會聯(lián)合召開的會議上,監(jiān)管部門明確表示,首批三家試點銀行設立基金管理公司的各項審批工作力爭在今年9月底以前完成,這意味著“銀行系”基金公司最快今年四季度
三家試點 均有“洋股東” 記者昨天采訪獲悉,三家試點行的共同點是籌建的基金公司方案中幾乎都有“洋股東”的身影。工商銀行將聯(lián)合瑞士第一波士頓和中遠集團等設立“工銀基金管理公司”;交通銀行則將聯(lián)合匯豐銀行、太平洋保險等發(fā)起設立基金管理公司;建行一位人士也透露說,建行亦引入了一家境外戰(zhàn)略投資者共同發(fā)起基金管理公司。 同時,與已經(jīng)存在的基金公司相比,“銀行系”基金管理公司在規(guī)模上都可能是“航母級別”。據(jù)了解,籌建基金管理公司的“門檻”是1億元人民幣,雖然昨天幾家試點行都不肯透露注冊資金的具體規(guī)模,但是以往的幾個版本都超過了5億元人民幣。另外,除三家試點銀行外,農(nóng)行和招行等4家銀行亦遞交了發(fā)起基金管理公司的方案,寄望躋身第二批或第三批試點銀行。 試水混業(yè) 尚存三大懸念 設立基金管理公司,是商業(yè)銀行開始混業(yè)的第一步。不過最令人擔心的金融風險、關聯(lián)交易以及如何處理與已有基金公司的關系,也成為基金公司成立的三大懸念。 銀監(jiān)會政策法規(guī)部主任張元此前就曾表示,商業(yè)銀行設立基金公司的最大風險是目前分業(yè)經(jīng)營下,金融管理水平比較低,在一些高風險業(yè)務里,內部機制根本跟不上,而此前中行、建行等多家銀行發(fā)生的大案、要案也讓人們看到金融機構內控機制的脆弱。 如何設立一個“防火墻”,促使商業(yè)銀行不得與基金公司發(fā)生關聯(lián)交易,在人員財務上怎樣真正劃清界限。同時,目前各大銀行正是已有基金公司的托管行和產(chǎn)品主要銷售渠道,等商業(yè)銀行有了自己的“親兒子”,又如何對待“別人家的孩子”,都是待解的問題。 “一行兩會”有關負責人則明確表示,批準商業(yè)銀行設立基金管理公司要堅持“試點先行、嚴格標準、取得經(jīng)驗、穩(wěn)步推開”的原則,積極穩(wěn)妥推進,并根據(jù)總結試點工作經(jīng)驗及實際需要逐步擴大試點范圍。建行新聞發(fā)言人昨天表示:“作為一家股份制改造銀行,銀監(jiān)會要求我們的上市股本回報率達到13%以上,因而不會過多干預基金公司行為,而會更多地注重本身的投資回報率。”
|