|
萬(wàn)潤(rùn)龍
首屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選3月24日揭曉，薛暮橋、馬洪、劉國(guó)光、吳敬璉4位知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家首捧“杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”，每人獎(jiǎng)金30萬(wàn)元人民幣�？吹较�，第一感覺(jué)是這項(xiàng)獎(jiǎng)的暮氣太重。4名獲獎(jiǎng)?wù)叩哪挲g和超過(guò)了340歲，其中，薛暮橋101歲，馬洪85歲，劉國(guó)光82歲，吳敬璉75歲。
第二感覺(jué)是官氣太重，薛暮橋擔(dān)任過(guò)國(guó)家計(jì)委副主任、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)、國(guó)家計(jì)委顧問(wèn)兼經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)研究中心總干事、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心名譽(yù)主任等職；馬洪擔(dān)任過(guò)中國(guó)社科院院長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主任；劉國(guó)光擔(dān)任過(guò)中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、中國(guó)社科院副院長(zhǎng)等職；吳敬璉沒(méi)有做過(guò)政府高官，但其頭銜中也包括國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、全國(guó)政協(xié)常委會(huì)委員這樣的半官半民的頭銜。
有一種說(shuō)法讓筆者感到有些滑稽———中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)諾貝爾獎(jiǎng)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)自誕生以來(lái)已經(jīng)有36年歷史，期間，有55人獲此殊榮，卻沒(méi)有一位獲獎(jiǎng)?wù)呤侵袊?guó)人。為什么諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)總是被老外捧走？中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家是否正在向此桂冠靠近？我們只需看一看1999年以來(lái)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叩某删停涂芍獣詢烧咧g的距離。
他們的研究范疇，有宏觀經(jīng)濟(jì)，有中觀經(jīng)濟(jì)，也有微觀經(jīng)濟(jì)，但他們的研究之所以能夠摘取諾獎(jiǎng)的桂冠，卻也有共同點(diǎn)：研究的課題富有個(gè)性而又與社會(huì)經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，高屋建瓴卻又與經(jīng)濟(jì)生活緊密相連，扣住時(shí)代的脈搏卻又走在時(shí)代的前列。他們研究的課題往往“全球通”，對(duì)不同的國(guó)家，不同的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，帶有廣泛的指導(dǎo)性。
問(wèn)題的癥結(jié)在于，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)界很少有人耐得住寂寞，認(rèn)認(rèn)真真地研究中國(guó)當(dāng)代的改革和發(fā)展，研究中國(guó)東西部的差距，研究中國(guó)貧富之間的兩極分化。很少有經(jīng)濟(jì)學(xué)家像郎咸平那樣說(shuō)自己想說(shuō)的話，說(shuō)一針見(jiàn)血的真話。
《市場(chǎng)報(bào)》 (2005年04月05日 第二十六版)
| 
