昨日,世界第二大銀行集團匯豐控股傳出消息:集團正考慮斥資750億美元收購摩根士丹利事項。據(jù)稱,匯豐控股投資銀行部的多名高層人員,正在要求匯控主席龐約翰就提出收購一事作出表態(tài)。

    以世界第二大銀團的地位,去收購美國華爾街最為著名的證券公司之一,該消息無疑會吸引人們的眼球。而激發(fā)匯豐控股這一想法的,正是目前摩根士丹利因 高層斗爭引發(fā)的人心不穩(wěn)、人事動蕩狀態(tài)。

    裴熙亮"惡有惡報"

    在匯豐傳出收購消息之前,眾多媒體在上周所關(guān)注的是摩根士丹利日益激烈的高層斗爭。這種斗爭已不僅是發(fā)生在華爾街上的傳聞,上周二兩名高管辭職,周三前任總裁接受媒體采訪,周四包括前任董事長、前任總裁在內(nèi)的八名高管在《華爾街日報》上登載整版廣告公開表示對現(xiàn)任CEO裴熙亮(Pillip Purcell)的不滿,甚至在國家電視臺CNBC上進行一個非正式的調(diào)查,詢問觀眾是否同意解雇裴熙亮,調(diào)查結(jié)果是84%的人都回答"Yes",頗為諷刺。

    這些公開針對摩根士丹利現(xiàn)任總裁裴熙亮的行為,造成了裴熙亮目前地位風雨飄搖之感,從某個方面來說,也證明此人事業(yè)生涯中樹敵頗多。目前有資料顯示:2001年時,裴熙亮擠走了摩根前任總裁約翰·麥克,2003年秋季,另一位前任總裁羅伯特·史考特就因為裴熙亮而辭職。

    這些利用媒體來公開掀起反對浪潮的前高管們,對于裴熙亮的攻擊主要集中在他就任以來大摩股價的連續(xù)下跌,其中一項數(shù)據(jù)是:過去五年中,大摩的股價下跌了34%,而同期標準普爾投資銀行分類指數(shù)只下跌了16%。

    不過,更深層的原因可能還植根于1997年摩根士丹利與Dean Witter合并以來的文化沖突之中,后者主要為普通大眾提供信用卡和證券經(jīng)紀業(yè)務,而摩根士丹利在此之前一直致務于為公司領(lǐng)導層及大型機構(gòu)投資者服務。裴熙亮正是來自于Dean Witter。

    潛在買家虎視眈眈

    目前的高層斗爭使這家全美第二大的證券公司遭遇了不可小視的危機,《華爾街日報》上的整版廣告首先就是一件丟臉的事情,而裴熙亮地位能否保住目前誰都不好預測。在此情況下,已經(jīng)有獵頭公司開始挖大摩的墻角,負責為部分員工與其他銀行進行聯(lián)絡(luò),而在以前,這些公司根本不可能有機會與這些金融界人才聯(lián)系上。

    領(lǐng)導層之間的斗爭也圍繞著經(jīng)營路線與策略而展開,是著力于發(fā)展處于優(yōu)勢的投行業(yè)務,還是繼續(xù)實行一定的多元化,目前的斗爭也難以使人們有一個確定的預期。

    而這種混亂狀態(tài)也使許多競爭對手靈敏地感到了收購的好時機到來。就匯豐控股來說,其董事會主席龐約翰一直銳意發(fā)展投行業(yè)務,手下成員還有部分來自于摩根士丹利的團隊。目前,欲對大摩有所期望的據(jù)說還有美國銀行、花旗等。

    不過,由于對沖基金和理財經(jīng)理借此推動,摩根士丹利目前的股價也扭轉(zhuǎn)頹勢出現(xiàn)上漲,上周三時,其市值超過了600億美元。