分別于1999年和2001年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的蒙代爾教授和斯蒂格利茨教授坦言,中國(guó)目前還不宜實(shí)行浮動(dòng)匯率制

    蒙代爾:中國(guó)使用固定匯率,這并不是操縱匯率,而是一個(gè)政策,使中國(guó)發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),揚(yáng)長(zhǎng)避短

    斯蒂格利茨:目前人民幣升值并不是很好。即使人民幣升值,美國(guó)也不能因此改善和減少它的貿(mào)易赤字

    北京消息 分別于1999年和2001年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的蒙代爾教授和斯蒂格利茨教授日前在中國(guó)發(fā)表演講時(shí)坦言,目前人民幣升值并不是一個(gè)好的選擇,他們同時(shí)表示,中國(guó)目前還不宜實(shí)行浮動(dòng)匯率制。

    蒙代爾:中國(guó)不應(yīng)該實(shí)行浮動(dòng)匯率

    蒙代爾表示,中國(guó)從上世紀(jì)90年代開始就使用固定匯率,這并不是操縱匯率,而是一個(gè)政策,使中國(guó)發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),揚(yáng)長(zhǎng)避短。

    他說(shuō):"在1998年,當(dāng)時(shí)大家都說(shuō)人民幣應(yīng)該貶值,因?yàn)閯e的貨幣都貶值了,我當(dāng)時(shí)就認(rèn)為這是不對(duì)的一個(gè)想法。幸運(yùn)的是當(dāng)時(shí)的中國(guó)總理朱?基先生站了出來(lái),承諾說(shuō)不貶值,于是外國(guó)投資又回到了中國(guó),一切又都回到了正軌。因此,中國(guó)一直都有著很好的記錄,完全可以應(yīng)付當(dāng)前的情況。我覺得今天我們應(yīng)該全面、客觀和冷靜地來(lái)看待人民幣是否升值的問(wèn)題。我們要記得英國(guó)在上世紀(jì)40年代發(fā)生的情況,英國(guó)當(dāng)時(shí)受到壓力,在不成熟的情況下就實(shí)現(xiàn)了貨幣可兌換。"

    蒙代爾認(rèn)為,目前中國(guó)的目標(biāo)就是人民幣的穩(wěn)定。如果可能的話,價(jià)格和匯率都應(yīng)當(dāng)保持穩(wěn)定。中國(guó)汲取了歐洲的經(jīng)驗(yàn),看到了歐元曾經(jīng)同美元大起大落,而且這種浮動(dòng)也會(huì)造成更多的投機(jī)。要知道,中國(guó)這么大,地區(qū)發(fā)展不平衡,這是一個(gè)明智的決定。如果人民幣升值的話,外國(guó)直接投資就會(huì)減少,房地產(chǎn)業(yè)就可能出現(xiàn)拉丁美洲曾經(jīng)出現(xiàn)的情況,還會(huì)影響儲(chǔ)蓄率。

    他說(shuō),如果美國(guó)進(jìn)一步強(qiáng)力壓迫中國(guó)使人民幣升值,或者是把中國(guó)排除在美元區(qū)之外------當(dāng)然美國(guó)可以這樣做,正如他們自己要發(fā)起一場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,中國(guó)也應(yīng)該堅(jiān)持人民幣不要升值,不要浮動(dòng),不要擴(kuò)大匯率浮動(dòng)區(qū)間。至于中國(guó)人民幣到底什么時(shí)候離開美元區(qū),蒙代爾認(rèn)為,如果美元自己變得更加不穩(wěn)定,美國(guó)的價(jià)格進(jìn)一步上漲,正如上世紀(jì)70年代那樣出現(xiàn)兩位數(shù)的通貨膨脹,中國(guó)就可以離開美元區(qū)。他總結(jié)認(rèn)為,中國(guó)用不著對(duì)所謂的匯率問(wèn)題感到驚慌失措,只要美元不發(fā)生大的變化,人民幣能夠穩(wěn)定在美元區(qū)。

    蒙代爾同時(shí)表示,中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)加入了20國(guó)集團(tuán),整個(gè)匯率問(wèn)題討論的重點(diǎn)應(yīng)該放到中國(guó)自己在整個(gè)世界的貨幣體系當(dāng)中的作用上面。整個(gè)世界貨幣體系應(yīng)該改革,美國(guó)的問(wèn)題不僅僅是美國(guó)的問(wèn)題,它需要整個(gè)世界的支持和服務(wù),整個(gè)世界不會(huì)放棄對(duì)美國(guó)的支持。中國(guó)作為2005年20國(guó)集團(tuán)的主席,必須要考慮到自己基本的改革需要。

    斯蒂格利茨:中國(guó)目前沒必要改變匯率機(jī)制

    斯蒂格利茨坦率地說(shuō),目前人民幣升值并不是很好。即使人民幣升值,美國(guó)也不能因此改善和減少它的貿(mào)易赤字。如果人民幣升值10%,考慮到進(jìn)口的情況,實(shí)際上也就是產(chǎn)生3%的變化。由于美中之間雙邊貿(mào)易赤字會(huì)繼續(xù)很大,所以就算在短期內(nèi)有一點(diǎn)改變,也起不到什么作用。他認(rèn)為,用征出口稅的方式來(lái)作為人民幣升值的替代方法,其好處多于缺點(diǎn)。

    斯蒂格利茨表示,匯率的機(jī)制不管在哪個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)中,有的時(shí)候效果并不是特別明顯。一些其他的機(jī)制,例如提供信貸的可能性等,恐怕要比匯率機(jī)制更為有效。因此,不要總是把眼睛光盯在匯率上。他說(shuō):"一般來(lái)說(shuō),匯率市場(chǎng)要做調(diào)整會(huì)帶來(lái)很大的成本,比如歐洲調(diào)整匯率給他們帶來(lái)很大的成本。因此,在這方面我們要小心謹(jǐn)慎。在目前的情況下,要處理匯率的問(wèn)題,就要考慮中國(guó)有沒有這樣的能力來(lái)管理通貨膨脹的影響,以及資本流入帶來(lái)的問(wèn)題等等。"

    "我們所希望的是中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)采取長(zhǎng)期務(wù)實(shí)的做法"。斯蒂格利茨說(shuō):"當(dāng)全球發(fā)生變化,客觀環(huán)境發(fā)生變化時(shí),匯率機(jī)制也應(yīng)該發(fā)生變化,但是目前沒有必要改變中國(guó)的匯率機(jī)制"。

    斯蒂格利茨認(rèn)為,必須給多邊貿(mào)易赤字更多的關(guān)注,而不光是雙邊貿(mào)易赤字。所以,可以說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在實(shí)行浮動(dòng)匯率時(shí)機(jī)還不成熟,穩(wěn)定和調(diào)整之間的取舍問(wèn)題應(yīng)該研究。現(xiàn)在還有一些其他的風(fēng)險(xiǎn),例如,中國(guó)外匯儲(chǔ)備太多有風(fēng)險(xiǎn)。但要做一個(gè)小的調(diào)整,就會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的投機(jī)行為和猜測(cè),從而產(chǎn)生對(duì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)烈影響。人民幣如果升值的話,會(huì)造成國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),包括農(nóng)業(yè)方面的一些損失。所以,不應(yīng)該采取冒險(xiǎn)的政策。

    對(duì)于如何管理中國(guó)現(xiàn)在的高外匯儲(chǔ)備,斯蒂格利茨也發(fā)表了看法。他表示,在目前美元不再被認(rèn)為是非常安全儲(chǔ)備貨幣的情況下,如何管理中國(guó)的外匯儲(chǔ)備是一個(gè)挑戰(zhàn)。他認(rèn)為,現(xiàn)在有了更多市場(chǎng)準(zhǔn)入的機(jī)會(huì),從而可以把中國(guó)面臨的一些風(fēng)險(xiǎn)多樣化、分散化,方法包括到世界其他地方去投資。他表示,中國(guó)已經(jīng)朝著這個(gè)方向走著,未來(lái)同樣可以這樣做。