張海被捕，水皮說(shuō)“出來(lái)混，遲早要還的”，頗有點(diǎn)幸災(zāi)樂(lè)禍的意味。水皮的因果關(guān)系論對(duì)于厘清整個(gè)健力寶案并無(wú)實(shí)質(zhì)意義。全面考察本案的來(lái)龍去脈，有助于我們撥云見(jiàn)日接近真相，這樣比單純的發(fā)泄不滿(mǎn)更有價(jià)值。

    在健力寶案中，廓清以下事實(shí)及關(guān)系至為關(guān)鍵，也是劃分各方責(zé)任的依據(jù)。

    首先是張海與三水區(qū)政府的關(guān)系。三水區(qū)政府當(dāng)初之所以放棄法國(guó)達(dá)能、新加坡第一食品(資訊 行情 論壇)等眾多大公司，而與藉藉無(wú)名的浙江國(guó)投（張海幕后操縱）達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，其中亦可能存在內(nèi)幕交易。據(jù)報(bào)道，當(dāng)初張海曾許諾三水區(qū)政府將方正在東莞的制造工廠搬到三水，是不是三水區(qū)政府正是看中了增加稅收的利益而與浙江國(guó)投簽下了協(xié)議呢？三水區(qū)政府在與張海的交易當(dāng)中，責(zé)任主要是未能有效考察收購(gòu)者，使企業(yè)“所托非人”，其中是否有不可告人的秘密？

    其次看一下李志達(dá)與三水區(qū)政府的關(guān)系。從目前事件進(jìn)展來(lái)看，李志達(dá)似乎是唯一的受害者，在付出股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后未能順利過(guò)戶(hù)并接管健力寶，控股大股東的地位徒有虛名。在健力寶案中，三水區(qū)政府動(dòng)用公權(quán)悍然驅(qū)逐李志達(dá)，不管其目的如何，無(wú)論如何都是違法行為。我們可以看到，在此次收購(gòu)案中，三水區(qū)政府也是打著保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)的旗號(hào)，但是這種不按法律辦事的做法，實(shí)際是政府公然違法的表現(xiàn)，其產(chǎn)生的破壞性作用難以估量。

    第三要分析一下張海與祝維沙的關(guān)系。祝維沙為什么要幫張海控制健力寶？在整個(gè)收購(gòu)案中，祝維沙仿佛永遠(yuǎn)處在被支配的地位，最后為收回自己的“善款”竟挪用健力寶的資產(chǎn)，因此也被警方拘捕。從目前的報(bào)道中，尚難準(zhǔn)確得出祝維沙幫助張海的真實(shí)原因。在此，我們不妨猜測(cè)一下：一是出于祝維沙本人對(duì)張海的崇拜；二是與張海有某種交易，但張海未能兌現(xiàn)，只是這種交易又見(jiàn)不得光，無(wú)法訴諸媒體。

    在本次收購(gòu)案中，真正的受害者是健力寶本身。雖然利益博弈各方都打著保護(hù)健力寶的旗號(hào)行事，但是法制自始至終被忽視。所以，建立股東訴訟制度，應(yīng)該是未來(lái)《公司法》修改時(shí)應(yīng)該重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。這也許是健力寶案留給我們的最大的價(jià)值。