|
近期，一度沉寂多時的基金封轉開又在市場上傳揚開來，其讓人興奮的理由是：一方面某媒體報道，某基金的封轉開計劃已經報證監會，如若實現封轉開持有人將獲利50%；另一方面，從盤面來看，該基金出現異動，當天該基金被交易所緊急停牌，此舉又加大了投資者對這種預期的盼望。那么，投資者該如何看待封轉開呢？
目前，對封轉開呼聲最高的是包括保險公司在內的基金持有人，保險公司是封閉式基
金最大的持有者，大約占封閉式基金的36%的份額。而據統計滬、深兩市封閉式基金的折價率為26%，如若封轉開，將蘊藏240億的利潤。實際上，封轉開的走向，在一定程度上取決于持有人和基金公司雙方的博弈，對于封閉式基金的持有人而言，如若封轉開可在短期內獲得高額的收益；而基金公司卻可能由于封轉開，而自身利益受損。
另外，目前封轉開需要過四道關，即10%持有人召集、50%持有人參會、參會人2/3通過以及證監會核準。
歷史經驗表明，封閉式基金轉型，必然會引起相關各方利益的重大調整，且對封閉式基金的前途、基金業及整個證券市場的發展產生重要的影響。統計顯示，當初美國市場實施封閉轉開放，6個月內基金凈值下跌超過28%。更可怕的是，為應對基金持有人的大量贖回，基金管理人不得不拋售股票，這更加劇了證券市場的動蕩。前車之鑒，后市之師，在我國內地股市，由于股市規模較小，基金大規模增減倉位的行為，將引發股市的動蕩，從而引發一系列股市風險。
另外，從操作層面上來看，由于封閉式基金和開放式基金交易方式不同，要實現封閉轉開放，在相關資料、交易方式及交易場所的對接方面還存在著一定的障礙。
目前，封閉式基金持有人的資料保存在證券交易所，而開放式基金的持有人資料都保存在基金管理公司及代銷機構。要實現資料的轉換從交易所結算中心到各地代理人的賬戶需要設計相應的接口，并保證資料轉換的安全性和準確性，這是一個很大的系統工程。封閉式基金交易場所在各地證券營業部，而開放式基金則是投資者直接通過基金管理公司及銀行等代銷機構進行申購和贖回。當證券營業部網點與代銷網點并不一致時，如某些偏遠地區沒有代銷網點，持有人辦理申購與贖回手續將成為難題。
應該承認，目前市場上的折價率很高的封閉式基金本身具有長期投資價值，但封閉和開放不能相互取代，基金業的發展也應該是多元化的，封閉有封閉的好處，開放有開放的特點。但是我們也應該看到，由于市場上對封轉開預期的炒作，使一些投資者頭腦發熱，陷入盲目投資的誤區，豪賭封轉開，其實這是不理智的。上海證券報豐色
| 
